Dans On Background de cette semaine, le fils séparé de Gina Rinehart vise l’un de ses confidents médiatiques, les Royals du Rajasthan marquent un siècle et plus pour Lachlan Murdoch, et KIIS FM pourrait entrer en interne pour remplacer Kyle Sandilands et Jackie « O » Henderson.
Bataille de haute mer
Il y a un an, la chroniqueuse de News Corp, Rita Panahi, utilisait sa plateforme Sky News pour qualifier le fils de Gina Rinehart, John Hancock, d’« enfant-homme » et de « gamin gâté avec un cas chronique de droit ».
Il n’a pas répondu. Mais mercredi, Hancock, qui vit à l’étranger pour mettre sa famille à l’écart de ses démêlés juridiques australiens, a trouvé une opportunité en or.
Cet en-tête faisait état de la fête du 50e anniversaire de Panahi sur un bateau à 25 000 $ par jour flottant au large des côtes de la Floride, qui, selon un invité, était organisée par Rinehart.
« Cette ‘journaliste’ me traitant de ‘gamin gâté’ semble avoir célébré ses 50 ans à bord d’un bateau financé par Gina, avec une ‘table à cadeaux’ et portant le chapeau après des mois à chanter le recueil de chansons des flacks de relations publiques de Gina », a déclaré Hancock. En arrière-plan.
« En revanche, je paie mon propre bateau et mes fêtes avec l’argent que j’ai gagné – et non avec celui de Gina, dont les origines sont actuellement devant les tribunaux.
« Les Australiens ont un excellent radar pour l’ironie – ici, cela s’écrit tout seul. »
Hancock n’est pas un acteur impartial dans cette saga. Lui et l’une de ses sœurs sont engagés dans un âpre différend juridique avec leur mère au sujet du Hope Margaret Hancock Trust, créé par le père de Rinehart, Lang Hancock. Les origines du différend remontent à deux décennies et une décision sur cette question est attendue d’ici quelques semaines.
Et faisant référence à l’utilisation intensive par la dirigeante de One Nation, Pauline Hanson, de l’avion privé de Rinehart, Hancock s’est demandé si c’était simplement la fête en bateau qui semblait avoir été offerte à l’animateur de Sky News.
« Est-ce que Gina a également payé les vols ? Était-ce à bord du jet de la compagnie ? Et quels autres commentaires personnels sont attendus en retour ? » il a demandé.
Les normes de conduite professionnelle de News Corp stipulent qu’aucun employé ne doit accepter de cadeaux ou d’hospitalité à moins qu’ils n’aient un objectif commercial et soient « clairement appropriés dans le contexte d’une relation commerciale raisonnable ».
Le personnel doit également « refuser ou restituer tout cadeau, même mineur, qui semble avoir été offert dans le but ou dans l’attente d’une récompense ou d’une influence ».
Panahi, News Corp, Sky, le PDG de Sky, Paul Whittaker, Héraut Soleil le rédacteur en chef Sam Weir et les représentants de Rinehart ont tous été contactés pour commentaires. Aucun n’a répondu.
L’attention n’a pas empêché Panahi de se prononcer sur la convenance dans les médias. Jeudi, elle visait « l’empilement » des journalistes et commentateurs qui ont couvert la saga raciste Hawthorn en 2022, affirmant qu’ils avaient « abandonné toute prétention d’équité » et devraient « ressentir une honte éternelle ».
Euh, mais n’y a-t-il pas des questions à poser à Panahi sur l’éthique un peu plus près de chez nous ?
Quinte royale
Lachlan Murdoch a besoin de toutes les liquidités qu’il peut obtenir en ce moment après avoir engagé 3,3 milliards de dollars (5 milliards de dollars) pour payer ses frères et sœurs en échange du contrôle total de l’empire de la famille Murdoch l’année dernière.
Et même s’il ne peut pas continuer à vendre ses actions dans News et Fox Corp au risque d’affaiblir encore davantage son contrôle sur les autres actionnaires, il a néanmoins quelques autres éléments à fouetter.
Heureusement pour lui, il est en ligne pour une aubaine assez importante et au bon moment, avec une vente des Rajasthan Royals de l’IPL dans la région de 1,8 milliard de dollars, selon des rapports en Inde.
Murdoch a pris une participation de 11,7 pour cent dans les Royals en 2008 pour 7,8 millions de dollars dans le cadre d’un consortium qui a acheté l’équipe pour 67 millions de dollars. Ce fut l’un des premiers investissements de Murdoch lorsqu’il se lança à son compte, et il augmenta sa participation à 13 pour cent dans les années qui suivirent.
Si la vente des Royals était conclue par un consortium impliquant un milliardaire local, le groupe de rachat KKR et le fonds d’investissement public de Singapour Temasek, cela représenterait pour Murdoch un rendement de l’ordre de 238 millions de dollars, soit près de 2 000 pour cent. Fair-play envers Murdoch le jeune.
Le chagrin du petit-déjeuner
Le moulin à rumeurs regorge d’affirmations sur qui remplacera Kyle Sandilands et Jackie Henderson sur KIIS FM.
Le bon conseil, apparemment, est de ne pas chercher trop loin. Il pourrait bien s’agir du duo de lecteurs de la station, Will McMahon et Woody Whitelaw (de l’émission au nom aventureux Volonté et Woody), alors que la société cherche à économiser de l’argent avant de revenir à des spectacles spécifiques à la ville.
Des sources de l’ARN ont déclaré En arrière-plan cette semaine, il ne faut pas s’attendre à de grands changements de la part de l’entreprise en attendant que Sandilands intente une action en justice, puis que l’affaire se déroule devant les tribunaux. Cela pourrait prendre des années !
Après s’être déjà débarrassé d’autres émissions sur le réseau KIIS pour payer le duo récemment parti, ARN a une table rase. Même si ce n’est peut-être pas si propre. Mike E, un animateur suppléant actuel, portait tristement une couche et urinait en direct à l’antenne en 2021. Jusqu’à présent, Sandilands aussi.
Quoi qu’il en soit, ARN n’a pas à s’inquiéter car elle a le fidèle Christian O’Connell pour régler le navire, lançant cette année son émission beaucoup plus sûre sur le réseau GOLD de la société à Sydney.
Hélas, là aussi, les choses ne se sont pas déroulées comme prévu. Les premiers chiffres de l’enquête d’audience radiophonique de l’émission de Sydney, publiés jeudi, vont dans le sens de Sandilands et Henderson à Melbourne. En d’autres termes, pas bien.
Le spectacle Christian O’Connell est passée d’une part très respectable de 9,7 pour cent au petit-déjeuner à 6,1 pour cent dans une seule enquête. Gardez à l’esprit qu’il n’en est qu’à ses débuts et qu’une seule enquête n’est pas la solution. Mais ce n’est pas un bon début.
Le contrat d’O’Connell ne court que jusqu’à la fin de 2029, donc peut-être qu’il n’y aura pas besoin d’allégations de « faute grave » cette fois-ci.
Étoiles et grèves
Cela se joue dans le processus de négociation d’entreprise de l’ABC. Les deux syndicats représentant le personnel – le MEAA et le CPSU – ont tous deux informé l’ABC de leur intention de quitter leur emploi mercredi prochain pendant 24 heures afin de réclamer une meilleure offre salariale.
Mais l’ABC en a déjà une sur la table, les votes étant ouverts jusqu’à dimanche à 14 heures. L’offre précédente n’a échoué que de peu, et celle-ci est accompagnée d’un bonus de 1 000 $ en plus.
La rumeur autour des pièges est que le directeur général d’ABC, Hugh Marks, a invoqué l’environnement contraint dans lequel se trouvent les organismes de service public pour justifier une augmentation des salaires de 10 pour cent sur trois ans, alors que les syndicats réclament davantage en période de forte inflation.
Si ce débrayage se produit, ABC se retrouvera sans centaines de journalistes et de présentateurs de radio à un moment où le cycle d’information n’attendra pas 24 heures. Nous attendrons lundi pour voir comment le vote se déroulera.