« J’ai dit très clairement publiquement que je souhaitais voir le bipartisme sur cette question. Mais ce n’est pas quelque chose que je peux imposer », a-t-il déclaré.
Un porte-parole du chef de l’opposition, Sussan Ley, a déclaré que la Coalition soutenait un « examen proportionné » des lois sur les armes à feu, mais que le gouvernement devait fournir plus de détails avant de prendre position sur le rachat.
« Le gouvernement dit que cela ne sera pas déterminé avant des mois, mais il existe des lois que le parlement pourrait adopter aujourd’hui pour éradiquer directement l’antisémitisme, combattre l’extrémisme et renforcer les mesures antiterroristes », a-t-elle déclaré.
Les Nationals étaient sceptiques quant au rachat, le chef du parti David Littleproud le qualifiant d’« écran de fumée superficiel ».
« Il faut regarder ce type (Albanais) et voir à quel point il est devenu superficiel dans cette tentative désespérée de détourner l’attention du vrai problème, qui est l’extrémisme islamique », a-t-il déclaré.
La Coalition a appelé le gouvernement à rappeler le Parlement pour travailler sur de nouvelles lois visant à lutter contre « l’extrémisme islamique ». Une source gouvernementale a déclaré jeudi que les ministères de l’Intérieur et le procureur général travailleraient jusqu’à Noël et au nouvel an pour accélérer la législation contre l’antisémitisme, et que les députés seraient rappelés en janvier si la législation était finalisée.
Selon une source gouvernementale, le coût total du programme de rachat serait estimé à 1 milliard de dollars. La Sporting Shooters Association of Australia a affirmé que ce montant pourrait atteindre 15 milliards de dollars, si l’on considère les rachats d’entreprises, les achats d’équipements et d’armes à feu.
L’Australie-Occidentale est le seul État qui plafonne déjà le nombre d’armes qu’une personne peut posséder, et le gouvernement Cook a mis de côté plus de 64,3 millions de dollars pour le programme de rachat qui a duré six mois l’année dernière.
Le premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, a rappelé le Parlement de l’État pour débattre la semaine prochaine d’un projet de loi qui limiterait la possession d’armes à feu dans son État à quatre par personne, avec une exemption autorisant les producteurs primaires et les tireurs sportifs à en détenir 10.
La ministre de la Police de NSW, Yasmin Catley, a déclaré vendredi qu’elle s’attendait à ce que NSW – l’État avec le plus grand nombre d’armes, avec plus de 1,1 million – ait besoin de trois à quatre fois le budget de WA.
Le Premier ministre a déclaré qu’il était clair qu’il y avait un problème avec le système de licences après que son député d’arrière-ban Dan Repacholi – un ancien tireur professionnel – ait déclaré vendredi matin que les réformes de Nouvelle-Galles du Sud ne devraient pas « cibler injustement les propriétaires d’armes à feu responsables et respectueux de la loi ».
« Si un type à Bonnyrigg a besoin de six fusils de grande puissance et est capable de les obtenir dans le cadre du système de licence existant, alors il y a quelque chose qui ne va pas. Je pense que les Australiens peuvent le voir », a déclaré Albanese.
Repacholi a été contacté pour commenter le programme de rachat du gouvernement fédéral.
Les Verts ont appelé le gouvernement à aller plus loin que le plafonnement du nombre d’armes à feu, notamment en supprimant la chasse récréative comme motif pour détenir un permis d’armes à feu, en continuant les contrôles de moralité des propriétaires d’armes et en interdisant les armes à action rapide et de grande puissance dans les villes.