« La suppression de la protection de Darrwal / Kaal (Dingo) supprime la reconnaissance juridique mais aussi le respect spirituel et culturel », a déclaré Blake.
«Cela démontre un effort continu pour effacer qui nous sommes en tant que peuples des Premières nations et tout ce à quoi nous sommes connectés – physiquement, spirituellement et culturellement.»
Kelly Ann Blake a déclaré que la décision du gouvernement de Dingoes non protectes ressemblait à un licenciement de la culture.Crédit: Jason South
En langue Wadawurrung, Blake a déclaré: «Darrwal» est un dingo sauvage, tandis que «Kaal» est un dingo apprivoisé ou de camp.
Les documents publiés sous la liberté d'information Showdimopoulos et Spence étaient conscients du conflit entre l'engagement de la Charte des droits de l'homme à protéger les droits culturels autochtones et l'ordonnance de non-protection.
Les documents montrent que le département s'est lancé dans une période de consultation de trois jours avec des groupes de propriétaires traditionnels en septembre de l'année dernière, avant que la commande ne soit rendue.
« Certains propriétaires traditionnels éprouvent les impacts sur le dingo en tant que perte d'un membre de la famille et continuation des impacts de la colonisation », ont écrit les ministres dans un certificat de droits de l'homme qui accompagnait leur déclaration.
«En tant que tel, permettant la prise et le meurtre de dingos peut avoir un impact sur le droit des autochtones de maintenir leur relation spirituelle distinctive avec le dingo. Dans la mesure où ces personnes autochtones ont des liens spirituels avec le dingo, cela peut également avoir un impact sur leur droit de jouir de leur identité et de leur culture.»
Cependant, les ministres ont déclaré 10 jours après la consultation, la décision pourrait être justifiée car elle agirait pour protéger le bétail contre la prédation.
Les dingos peuvent être tués sur des terres privées et sur des terres publiques à moins de trois kilomètres de terres privées, dans une grande partie de l'est de l'État.
Les dingoes, qui étaient autrefois répandus à travers Victoria, sont maintenant éteints dans une grande partie de l'État. Les populations restent dans un grand désert dans la région de Mallee dans le nord-ouest de l'État et dans l'est de Victoria.
Dimopoulos et Spence ont été informés qu'il y avait environ 16 adultes d'âge de reproduction dans un grand désert et 2940 dans l'est de l'État.
Le secrétaire du Dingo Conservancy, le Dr Jo Samuel-King, a appelé le gouvernement victorien à protéger correctement les dingos et à transférer les 5 millions de dollars dépensés chaque année dans le programme de meurtre de Dingo à la protection du bétail et à la conservation du dingo.
« Il y a une reconnaissance que les droits traditionnels du propriétaire ont été piétinés, mais pour 1000 moutons, et c'est 1000 moutons d'un troupeau (à l'échelle de l'État) de 14 millions », a-t-elle déclaré.
«Ce n'est pas comme si nous manquons de moutons. Ce que nous manquons, c'est que tout financement gouvernemental soit dirigé pour aider les brouteurs affectés à s'adapter.»
Un porte-parole a déclaré que le gouvernement victorien soutenait les agriculteurs avec un ensemble de soutien supplémentaire de 2 millions de dollars pour «financer les essais, la recherche et les conseils sur le terrain sur les stratégies de gestion non létale du dingo qui minimisent le risque de prédation du bétail».
«Nous concluons le bon équilibre entre protéger nos populations de dingo vulnérables tout en donnant aux agriculteurs la capacité de protéger leur bétail, en refaisant l'ordre de non-protection du Dingo dans l'est et le nord-est de Victoria jusqu'au 1er janvier 2028.»
L'âge Signalé plus tôt ce mois-ci, le gouvernement prévoit d'installer des dingos sauvages protégés dans l'ouest de Victoria avec des colliers électroniques et de surveiller leur comportement, une décision opposée par les propriétaires traditionnels.