Un deuxième joueur de tennis australien en quatre mois a été provisoirement suspendu pour avoir enfreint les règles antidopage du sport sur la perfusion intraveineuse de vitamines.
Thomas Fancutt, 30 ans, a confirmé sa suspension sur les réseaux sociaux mardi après son annonce par le Watchdog antidopage du sport, l'International Tennis Integrity Agency (ITIA) le week-end. Son cas a suivi celui du champion du Grand Chelem du double double Max Purcell dont l'interdiction a commencé en décembre et a signifié qu'il a raté l'Open d'Australie de janvier.
Joueur australien Doudbles Thomas FancuttCrédit: Images getty
Les deux joueurs ont admis avoir utilisé une «méthode interdite» telle que définie par le programme antidopage de l'ITIA. Les athlètes sont autorisés à utiliser des gouttes IV, mais uniquement lorsque le liquide est inférieur à un certain seuil et dans un délai précis.
Dans le cas de Fancutt, le n ° 20123 du monde en double qui a fait ses débuts au Grand Chelem à Melbourne Park il y a deux mois, il a déclaré qu'il avait reçu une perfusion IV de 500 ml à la fin de l'année dernière « pour lutter contre la fatigue sévère » et qu'il a été « dévasté » par son interdiction. Sa suspension provisoire a commencé le 19 mars.
La déclaration du joueur de tennis Thomas Fancutt sur Instagram.Crédit: Instagram
La liste des substances interdites de l'Agence antidopage mondiale spécifie que les perfusions ou injections IV sont interdites lorsqu'elles dépassent un seuil de 100 ml, ou à moins qu'ils ne soient effectués à des fins médicales légitimes telles que la chirurgie.
L'année dernière, le champion de Doubles US Open Doubles Purcell (un titre qu'il a remporté avec son compatriote australien Jordan Thompson) a déclaré qu'il avait déclaré à la clinique où il avait reçu une perfusion que le traitement IV ne pouvait pas dépasser le seuil. L'homme de 27 ans reste suspendu à la tournée de tennis.
« J'ai reçu sans le savoir une perfusion IV de vitamines au-dessus de la limite admissible de 100 ml », a publié Purcell sur Instagram en décembre. «Jusqu'à la semaine dernière, lorsque j'ai reçu des dossiers médicaux d'une clinique montrant que le montant d'un IV que j'avais reçu était supérieur à 100 ml, j'étais entièrement convaincu que j'avais tout fait pour m'assurer que j'avais suivi les réglementations et méthodes de l'AMA.
« Mais les dossiers montrent que l'IV était au-dessus de cette limite de 100 ml, même si j'ai dit à la clinique que j'étais un athlète professionnel et que j'avais besoin que l'IV soit inférieur à 100 ml. »