Le leader des Verts Adam Bandt perd un siège de Melbourne

Witty est un défenseur du logement et directeur général du Nappy Collective, qui fournit des couches gratuites aux familles en crise.

Le décompte a pris plusieurs jours parce que la Commission électorale australienne a fait le premier chef d'accusation en supposant que le résultat final à deux candidats était susceptible de mettre les Verts contre les libéraux, sur la base des dernières élections. Un deuxième chef d'accusation a été effectué lorsqu'il est devenu clair que la phase finale parierait les verts contre le travail. Ce décompte n'a pas été achevé, mais les résultats de mercredi après-midi ont indiqué que les voix étaient contre Bandt.

Bandt a remporté l'une des plus grandes victoires pour les Verts lorsqu'il a remporté Melbourne du Labour en 2010 et est devenu le premier de son parti à remporter un siège à la Chambre des représentants lors d'une élection fédérale complète, commençant une période de croissance qui a conduit à trois autres députés verts qui l'ont rejoint en 2022.

Sa défaite serait un coup dévastateur pour le parti après la défaite du porte-parole du logement des Verts Max Chandler-Mather au siège du Queensland de Griffith samedi soir et la défaite du député des Verts Stephen Bates dans le siège voisin de Brisbane.

Le résultat peut laisser un membre des Greens unique, Elizabeth Watson-Brown, dans la chambre basse, mais elle risque également de perdre son siège.

Le parti maintiendra sa forte présence au Sénat, cependant, les résultats des élections susceptibles de rendre les Verts encore plus importants car ils tiendront l'équilibre des pouvoirs à part entière à la chambre haute. Le gouvernement pourra adopter une législation avec le soutien des Verts, sans exiger le soutien d'autres arboteurs croisés ou de la coalition.

Le travail pourrait cependant surmonter les objections des Verts sur toute loi en demandant une négociation avec les libéraux et les ressortissants.

Bandt avait prédit que la fête gagnerait un à quatre sièges de la Chambre inférieure de plus que les quatre qu'il détenait déjà.

Il a repoussé lundi lorsqu'on lui a demandé si les Greens s'étaient trop concentrés sur la réponse de l'Australie à la guerre d'Israël-Gaza plutôt que sur des questions fondamentales comme le changement climatique.

« Nous étions les seuls à parler d'une réelle action sur le changement climatique et d'appeler le gouvernement à arrêter d'ouvrir de nouvelles mines de charbon et de gaz », a-t-il déclaré.

À Gaza, il a ajouté: « Nous voulions voir la fin de l'invasion et … la fin des bombes abandonnées sur les enfants. »

Les députés du travail ont déclaré que les Verts s'étaient trop concentrés sur le Moyen-Orient avec un argument qui affirmait que le gouvernement australien était complice de la mort à Gaza, ce que la plupart des Australiens n'acceptaient pas.

« C'était juste un non-sens », a déclaré un député travailliste des revendications des Verts sur le Moyen-Orient. « Peu importe ce que les gens pensaient se produire à Gaza, la notion de notre agence était tout simplement fausse. »

Avec Bandt parti, le parti doit choisir un nouveau leader. Les sénateurs Sarah Hanson-Young, David Shoebridge et Mehreen Faruqi sont probablement des prétendants.