Un porte-parole d’O’Neil n’a pas répondu à une demande de commentaire.
Le département des affaires intérieures d’O’Neil a terminé un examen des sociétés de médias sociaux telles que TikTok et WeChat, examinant leurs pratiques de collecte de données et comment empêcher la censure politique et la désinformation sur les plateformes.
TikTok compte environ sept millions d’utilisateurs mensuels en Australie.Crédit:Getty
Hunter a déclaré: «TikTok n’opère pas en Chine, nos sièges sociaux sont à Singapour et à Los Angeles. Les données des utilisateurs australiens sont conservées aux États-Unis, à Singapour. Nous avons travaillé très dur pour protéger les données des utilisateurs australiens.
Interrogé sur sa société mère basée à Pékin, il a déclaré: «Pour ByteDance, tout a été mis en place pour être une entreprise mondiale. Il n’y a aucun lien avec le PCC, il n’y a aucune influence du gouvernement chinois et pour Tiktok, c’est encore plus strict parce que les données n’y sont pas conservées, la direction n’y est pas basée.
Un rapport détaillé soumis la semaine dernière à une enquête du Sénat sur l’ingérence étrangère par le biais des médias sociaux a déclaré que ByteDance est tellement lié au Parti communiste chinois et aux agences gouvernementales qu’il « ne peut plus être décrit avec précision comme une entreprise privée ».
Pour étayer cette affirmation, le rapport cite Zhang Fuping, qui est à la fois secrétaire du comité du Parti communiste de ByteDance et son rédacteur en chef.
La loi chinoise sur le renseignement national, approuvée en 2017, stipule que « toute organisation ou citoyen doit soutenir, assister et coopérer avec le travail de renseignement de l’État conformément à la loi ».
Hunter a fermement rejeté les affirmations que Pékin pourrait militariser l’application pour influencer le discours public en fonction de ses intérêts.
« Je ne peux pas imaginer comment cela pourrait être utilisé comme outil de propagande », a-t-il déclaré. « Le contenu ne réussirait pas, les utilisateurs ne voudraient pas le voir.
« Et nous nous égarons dans des hypothèses fondées sur la peur, alarmistes, non ancrées dans la vérité, et conçues pour faire de nous en quelque sorte un outil du PCC, ce qui est absolument inexact et quelque chose que nous réfutons dans les termes les plus forts.
Il a déclaré que des vidéos critiquant le président chinois Xi Jinping et dénonçant le massacre de la place Tiananmen étaient facilement disponibles sur l’application et n’étaient pas censurées.
Dans une soumission distincte au Sénat, le commissaire fédéral américain aux communications, Brendan Carr, a déclaré que TikTok posait « un ensemble unique de problèmes de sécurité nationale » et était « beaucoup plus alarmant » que d’autres applications en raison de ses liens avec la Chine.
Il a accusé TikTok de s’engager dans un « schéma de fausses déclarations concernant à la fois la quantité et le type de données sensibles qu’il collecte ainsi que la mesure dans laquelle ces données ont été consultées depuis l’intérieur de la Chine ».
Le procureur général australien Mark Dreyfus annoncera cette semaine que TikTok sera interdit sur tous les appareils émis par le gouvernement.
Le porte-parole de l’opposition en matière de cybersécurité, James Paterson, qui réclame l’interdiction depuis plus de six mois, a déclaré qu’il était « vraiment mystifié de savoir pourquoi le gouvernement albanais met si longtemps à prendre la première et la plus fondamentale des mesures pour faire face aux graves risques pour la sécurité nationale ». posé par TikTok ».
« L’interdire aux appareils gouvernementaux – comme l’ont fait tous nos alliés les plus proches – est le fruit le plus bas », a déclaré Paterson, qui préside une enquête du Sénat sur l’ingérence étrangère par le biais des médias sociaux.