Un membre du tribunal, qui a demandé à ne pas être nommé afin de pouvoir parler librement, a déclaré que le département de Dreyfus lui avait présenté une gamme d’options pour réduire le nombre élevé de nominations libérales, notamment en le laissant diminuer avec le temps à mesure que les personnes partaient à la retraite, et a choisi « le crash-through ».
« La série de nominations en avril signifiait qu’il n’y avait aucune patience pour l’idée d’une attrition naturelle pour régler le problème », a déclaré le membre.
Le procureur général de l’ombre, Julian Leeser, a déclaré qu’une annonce vendredi après-midi à la veille de Noël avait « toutes les caractéristiques de quelque chose que vous voulez cacher et ne pas tromper ».
« C’est parce qu’il s’agit d’une pile depuis le début. Il ne s’agit pas de savoir qui fait partie de l’AAT, mais plutôt qui demandera des comptes au gouvernement », a-t-il déclaré, ajoutant que Dreyfus visait à « purger les critiques ».
«Cela recoupe tout ce que le gouvernement a dit concernant la transparence et la responsabilité.»
Dans les semaines qui ont précédé la décision, les membres du tribunal s’attendaient à ce qu’elle soit supprimée.
Un membre, qui a également demandé à ne pas être nommé, a déclaré à cette tête de mât il y a plusieurs semaines que « tout le monde est terrifié que l’AAT soit abolie ».
«Oui, il y a des patates dessus. Personne ne se plaindrait de quelques licenciements, mais il y a des choses qu’ils pourraient faire pour y remédier », ont-ils déclaré.
Le tribunal ne sera pas démantelé tant que la législation ne sera pas présentée l’année prochaine. Dreyfus a déclaré que les membres actuels du tribunal seraient invités à postuler à nouveau pour leurs postes en vertu des nouvelles directives une fois la nouvelle agence créée.
Dreyfus a promis au caucus travailliste le mois dernier qu’il réformerait le tribunal suprême après des années de préoccupation travailliste selon lesquelles le corps était empilé avec des libéraux. Son engagement est également intervenu après des révélations lors d’audiences au Sénat selon lesquelles 19 membres du tribunal avaient fait l’objet de plaintes pour intimidation, harcèlement ou discrimination au cours des six dernières années.
Il a déclaré vendredi que 63,4 millions de dollars seraient dépensés pour recruter 75 membres supplémentaires du tribunal sur deux ans afin de résoudre un arriéré d’affaires entravant le tribunal, et qu’il y aurait plus d’argent pour rationaliser le système de gestion des affaires.
Les affaires actuellement devant l’AAT ne seraient pas affectées, a-t-il déclaré.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.