L'économie de 60 milliards de dollars que nous pourrions faire si les Australiens votaient moins souvent

Le plus grand impact indirect est de réduire l'incertitude, a déclaré Singh, puisque les entreprises ont tendance à hésiter ou à réduire les investissements en cas d'imprévisibilité électorale. L'investissement commercial est, en moyenne, 2,4% inférieur aux années électorales.

Ensuite, il y a les 200 millions de dollars perdus en productivité pendant les périodes de gardien où les gouvernements ont généralement miné leurs opérations et éviter de prendre des décisions politiques majeures.

Enfin, les conditions du gouvernement de quatre ans pourraient augmenter de 14 milliards de dollars à 26 milliards de dollars, a déclaré Singh, en raison de la probabilité accrue que les gouvernements poursuivent des réformes bénéfiques mais risquées.

Les réformes visant à réduire les restrictions réglementaires, par exemple, se produisent moins fréquemment au cours des années électorales, car elles peuvent affecter négativement le soutien des électeurs actuel du gouvernement, sauf amené suffisamment tôt pour que les gens commencent à voir les avantages économiques.

L'ancien vérificateur général de la NSW, Tony Harris, a déclaré que les mandats de quatre ans aideraient les ministres à mettre en œuvre des réformes potentiellement radicales mais bénéfiques en réduisant leur sensibilité aux fluctuations à court terme du sentiment des électeurs et en leur donnant plus de temps pour expliquer leurs politiques, apporter des modifications supplémentaires et pour les avantages politiques.

« Parfois, il faut beaucoup de temps pour introduire une réforme radicale, et il est préférable de le faire plus lentement que rapidement », a-t-il déclaré. « Vous voulez que le gouvernement soit sensible à l'électorat, mais vous ne voulez pas qu'ils aient peur de l'électorat. »

Mais les chercheurs de Mandala ont déclaré qu'il était important de noter que les jours d'élection peuvent également servir de possibilités de collecte de fonds importantes pour les communautés locales. « Cette recherche n'essaie pas de réduire la valeur d'une saucisse de démocratie, à la fois pour le consommateur et le vendeur », ont-ils déclaré.