Je dois supposer que la pauvre femme s'est redressée dans son lit à 3 heures du matin et a crié : « J'ai traité Kathy Lette de moll ! Mettez cela sur le compte du stress, de la rencontre avec une idole et d'un théâtre rempli de centaines d'autres fidèles, mais quelque part entre son cerveau et le microphone qui se tenait à la vue de tous les spectateurs, il y avait un alter ego espiègle prêt à s'assurer qu'elle le ferait. n'ose plus jamais parler en public.
Le premier livre de Kathy Lette, Puberty Blues, est plein de molls et de Chiko Rolls, il aurait donc pu être présenté comme une satire intelligente.Crédit: Don Arnold/WireImage
Ce malheureux faux pas s'est produit lors du lancement du livre le plus récent de Lette, Le club de vengeanceet le fait que Lette venait de parler de son premier livre, Blues de la puberté, qui regorge de molls et de Chiko Rolls, signifiait qu'il aurait pu être présenté comme une satire intelligente. Sauf que ce n'était pas le cas. Les yeux de la femme s'écarquillèrent alors qu'elle se corrigea rapidement : « Kathy, tu as été une modèle pour femme… »
Ce passionné de littérature avait subi une malheureuse affliction connue sous le nom de contrepèterie, où les débuts de deux mots sont transposés. Je suis sûr qu'elle était reconnaissante que le nouveau roman de Lette ne parle pas de plumeurs de faisans, sinon nous aurions tous été mis au jarret et horrifiés !
Mon rire à ce moment comique était principalement de nature nerveuse, car je venais tout récemment de lancer des dispersions, au lieu de dénigrer, dans une interview à la radio où des milliers de personnes ont pu entendre ma gaffe spectaculaire. Si seulement cela avait été un segment de jardinage où j'aurais pu jeter des capucines avec abandon.
Ma gaffe plutôt publique, où un mot est remplacé par un autre qui sonne de manière similaire, est connue sous le nom de malapropisme. Le terme vient d'un personnage de la pièce de 1775 de Richard Brinsley Sheridan, Les rivauxdans lequel un personnage, Mme Malaprop, brouille les mots pour le plus grand amusement du public.
Malheureusement, ce n’était pas mon premier rodéo linguistiquement problématique. Ma forme de malapropiste doué remonte à au moins 25 ans, à un incident lors d’un rassemblement social au cours duquel j’ai commenté une peinture en points réalisée par un artiste non autochtone. « Son style ressemble beaucoup à des peintures à feuilles caduques », dis-je, le mot sonnant plus fort qu'une alarme de voiture à 2 heures du matin.
L’ancien Premier ministre Tony Abbott est devenu la cible de plaisanteries lorsque, au cours d’une campagne électorale, il a déclaré avec sérieux que personne « n’est le suppositoire de toute sagesse ».
JO PYBUS
Si j'avais souri et avancé avec confiance, l'auditeur aurait peut-être pensé qu'il avait mal entendu et que j'avais en fait dit « Autochtone ». Un déni plausible aurait été un péché bien moindre que mes tentatives répétées pour corriger le commentaire, répétant à chaque fois l'erreur. « C'est idiot, je voulais dire à feuilles caduques peintures. »
Les malaprops abondent en politique, où même les boursiers Rhodes manquent parfois de finesse élocutoire. L’ancien Premier ministre Tony Abbott est devenu la cible de plaisanteries lorsque, au cours d’une campagne électorale, il a déclaré avec sérieux que personne « n’est le suppositoire de toute sagesse ». Aïe, ça doit faire mal ! Et qu’en est-il des politiciens et des bas-fonds, de toute façon ? Il y a aussi eu le discours de Jacqui Lambie au Sénat, dans lequel quelque chose « renverse de manière inappropriée l’anus de la preuve ».