L’enquête sur le racisme d’Awthorn critiquée par un juge principal

L’un des anciens juges les plus expérimentés et les plus expérimentés de Victoria a critiqué l’iniquité du processus auquel Alastair Clarkson, Chris Fagan et Jason Burt ont été soumis par Hawthorn et l’enquête sur le racisme de l’AFL.

David Ashley KC, juge à la retraite de la Cour d’appel de la Cour suprême de Victoria, a mis en doute l’absence d’allégations détaillées contre le trio et la nature prolongée de l’enquête de l’AFL.

Alastair Clarkson et Chris Fagan, photographiés en 2015 à Hawthorn, ont nié tout acte répréhensible.Crédit: AFL Photos

Ashley est également présidente du comité de surveillance de l’intégrité de St Kilda. Cette semaine, l’AFL a tenu sa réunion annuelle avec les présidents du comité de surveillance de l’intégrité de chaque club et la situation de Hawthorn est devenue un sujet parmi les nombreux participants.

Pour illustrer la situation, Clarkson, Fagan et Burt se sont retrouvés danset pourquoi, en tant que juriste, il trouvait le processus troublant, Ashley a donné un exemple d’un scénario équivalent dans le système judiciaire.

« Supposons, dans le contexte du droit pénal, qu’un homme soit accusé de voies de fait graves. Il y a eu une conversation avec le procureur du genre : « Qui dit-on que je les ai agressés ? « Je ne te le dirai pas. « Quelles étaient les circonstances de cette agression présumée ? » « Je ne te le dirai pas. « Quand dit-on que l’agression a eu lieu ? « Au cours des 10 dernières années, mais je ne vous en dirai rien de plus. » « Avez-vous obtenu une quelconque confirmation de cette agression présumée ? » « Ce que je vais faire, c’est dire aux médias que vous avez été accusé d’agression grave et que l’auteur de l’allégation ne l’aurait pas fait à moins que ce ne soit vrai », a déclaré Ashley.

Dans le contexte de l’affaire Hawthorn, aucun procureur direct n’a présenté d’allégations à la manière de l’exemple ci-dessus avant que l’affaire ne devienne publique. Et aucune allégation détaillée n’a été formulée depuis qu’elles ont été rendues publiques.

Ashley a déclaré que pour que les deux parties explorent équitablement leurs options, l’enquête de l’AFL aurait dû être plus courte si les parties avaient indiqué qu’elles ne souhaitaient pas participer à l’AFL.

Ashley a remis en question le mandat initial de Phil Egan lorsqu’il a enquêté sur les expériences des joueurs autochtones au club et leur a fourni des commentaires dans le rapport sur la sécurité culturelle. Il a dit qu’il comprenait pourquoi Hawthorn, une fois qu’ils ont reçu le rapport, l’ont transmis à l’unité d’intégrité de l’AFL.