Lors du recensement de 2021, le revenu hebdomadaire personnel médian à Kooyong était de 1 058 $ et à Curtin de 1 115 $ – contre la médiane nationale de 805 $.
La députée de Wentworth, Allegra Spender, dont les électeurs ont gagné un revenu hebdomadaire médian de 1 517 $, a déclaré qu’elle entendait trois points de vue. « Il y a beaucoup de gens qui s’en sortiront mieux. Il existe un groupe important de personnes qui seront dans une situation pire, mais qui pensent toujours que c’est la bonne chose à faire », a-t-elle déclaré.
« Ensuite, il y a un autre groupe qui comptait vraiment sur ces derniers pour des prêts hypothécaires importants et des frais de garde d’enfants, et ils souffrent. Ce sont ceux que j’ai l’impression que le gouvernement n’a pas reconnus.
« Ce que j’entends également haut et fort, c’est que nous devrions approfondir la réforme fiscale, car franchement, cela ne suffit pas pour résoudre les problèmes à long terme. »
Elle a déclaré que les travaillistes et la Coalition devraient se saisir de cette question pour montrer qu’ils voulaient sérieusement gouverner. « C’est le moment de mettre sur la table une réforme fiscale plus large.
« Il s’agit d’un allégement du coût de la vie, mais cela ne signifie pas une réforme fiscale, et cela ne signifie pas que nous nous préparons bien pour l’avenir. »
Kylea Tink, députée de North Sydney, où le revenu médian était de 1 402 $, a déclaré qu’elle n’avait pas encore pris de décision après avoir consulté son électorat.
« Mais, au départ, il semble que nombreux soient ceux qui soutiennent le soulagement que ces changements apporteront aux personnes à revenus faibles et moyens. En fin de compte, beaucoup dans ma communauté sont plus préoccupés par l’allégement du coût de la vie et par une bonne politique économique que par le fait de ne pas bouger par rapport aux promesses électorales », a-t-elle déclaré.
« Cependant, le revirement du gouvernement aura un impact sur ceux qui comptaient sur les réductions d’impôts pour payer l’épicerie, les frais de scolarité, les hypothèques et le loyer – en particulier les familles à revenu unique. »
Sophie Scamps, dont l’électorat de Mackellar a enregistré un revenu hebdomadaire médian de 1 080 dollars, a soutenu que le gouvernement devrait honorer son engagement électoral, « non seulement pour des raisons d’intégrité, mais aussi parce que beaucoup de gens dépendaient de ces coupes pour les aider à traverser la crise actuelle du coût de la vie. ».
Cependant, elle a déclaré que les changements apportés par le parti travailliste répondaient aux difficultés et au stress hypothécaire auxquels de nombreuses familles étaient confrontées : « C’est sans aucun doute un environnement très différent de celui où les coupes budgétaires ont été planifiées pour la première fois il y a cinq ans… Dans le contexte actuel où tant d’Australiens face à des difficultés financières, les changements apportés par le gouvernement aux réductions d’impôts de l’étape 3, si je suis honnête, semblent tout simplement beaucoup plus justes.»
Zoe Daniel, députée de Goldstein dont le revenu hebdomadaire médian était de 1 068 dollars, a déclaré qu’un sondage rapide auprès de 1 600 électeurs avait révélé que jusqu’à 77 pour cent soutenaient les changements visant à stimuler les réductions d’impôt pour les revenus moyens, même si 27 pour cent avaient des revenus imposables supérieurs à 180 000 dollars.
« Les enquêtes de ce type sont imparfaites, mais la tendance est une information utile… Je note également que les changements proposés favoriseraient les contribuables féminines », a-t-elle déclaré.
« Le gouvernement a rompu une promesse électorale et c’est aux travaillistes qu’il appartient d’en assumer les conséquences politiques… Comme toujours, j’évaluerai ce qui est proposé en fonction de ses mérites. »
Les Verts se battront pour un plus grand soutien aux salariés à revenus faibles et moyens, y compris une augmentation du seuil d’exonération d’impôt, dans les négociations avec le gouvernement pour faire adopter ses changements au Sénat.
Mais Chalmers a mis lundi les députés au défi de soutenir le paquet tel qu’il est.
« Nous voulons faire adopter les changements fiscaux annoncés. C’est notre intention. Il y a évidemment toujours toute une série d’idées sur ce que nous pourrions faire d’autre pour réduire le coût de la vie, mais ce que nous avons pu faire ici est bon pour le budget et bon pour l’économie », a-t-il déclaré.
« Ce paquet fiscal que nous avons annoncé la semaine dernière n’est pas une sorte de compromis.
« Je dis au Parlement, pas seulement aux députés non membres, mais aussi aux libéraux et aux nationaux : si vous acceptez que l’Australie centrale soit sous pression, et c’est le cas, alors vous devez soutenir nos réductions d’impôts pour l’Australie centrale. Vous ne pouvez pas être pour l’Australie centrale et contre les propositions fiscales que nous avons présentées la semaine dernière.»
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.