Les vignerons convergent vers Canberra pour faire valoir le cas du prosecco auprès des politiciens avant le prochain cycle de négociations commerciales.
Un porte-parole du ministère des Affaires étrangères et du Commerce a confirmé que, dans le cadre des négociations de libre-échange, l’UE a demandé la protection de l’indication géographique pour le prosecco dans le cadre de l’accord sur le vin existant.
En vertu de cet accord, entré en vigueur en 2010, les vignerons locaux ont perdu le droit d’appeler leur vin mousseux champagne.
« La position de l’Australie reste que nous devons continuer à respecter les termes de l’accord existant entre l’Australie et l’UE sur les vins, qui inclut l’utilisation continue par l’industrie des noms de cépages, y compris le prosecco », a déclaré le porte-parole.
Le marché australien du prosecco a explosé ces dernières années, passant de 60 millions de dollars en 2017 à environ 200 millions de dollars. La grande majorité (95 %) est vendue localement. Plus de la moitié du prosecco du pays provient de la région de King Valley, dans le nord-est de Victoria.
Pizzini a déclaré que les premières vignes de prosecco ont été plantées dans cette région en 1999, et grâce au prix moins cher par rapport aux autres variétés pétillantes, elles sont rapidement devenues un incontournable des fêtes.
« Le Prosecco n’est pas un vin qu’il faut analyser, ce n’est pas un vin qu’il faut prendre au sérieux. Vous pouvez vous amuser avec ça », a-t-elle déclaré.
La députée indépendante Helen Haines, dont l’électorat d’Indi couvre King Valley, a déclaré qu’il était vital que les viticulteurs puissent continuer à utiliser le nom de prosecco.
« Si l’indication géographique était accordée au prosecco dans le cadre de l’accord de libre-échange, cela aurait un impact dévastateur sur les viticulteurs et les viticulteurs de la King Valley et de toute l’Australie », a-t-elle déclaré.
Lors d’une récente visite en Australie, l’un des principaux négociateurs commerciaux de l’Union européenne a déclaré qu’il était possible de négocier sur des questions clés telles que les droits d’appellation pour le vin et le fromage.
Le ministre du Commerce, Don Farrell, a déclaré que le bloc devrait accepter de fournir un accès nettement plus large à l’Australie que dans le cadre des accords actuels.
« L’Australie ne pourrait accepter qu’un accord commercial qui implique un nouvel accès substantiel au marché pour nos principaux produits agricoles tels que le bœuf, la viande ovine, les produits laitiers, le sucre, le riz et les céréales », a-t-il déclaré.
Les accords de libre-échange de l’Australie avec le Royaume-Uni et l’Inde devraient être ratifiés d’ici la fin de l’année et sont actuellement en cours d’examen final au parlement.
Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.