les électeurs soutiennent les exemptions du droit de timbre pour rendre le logement plus abordable

L’option qui bénéficie du plus fort soutien populaire est la réforme fiscale qui aide les acheteurs d’une première maison avec des options telles que l’exonération du droit de timbre, favorisée par 59 pour cent des électeurs. Seuls 16 pour cent s’opposent à cette option, tandis que 26 pour cent sont indécis.

Tous les États offrent des exemptions limitées du droit de timbre, avec NSW autorise des exemptions totales sur les propriétés de moins de 800 000 $ pour les acheteurs d’une première maison et une concession sur les propriétés coûtant entre 800 000 $ et 1 million de dollars.

À Victoria, les acheteurs d’une première maison peuvent demander une exonération unique du droit de timbre pour une maison d’une valeur allant jusqu’à 600 000 $, avec d’autres concessions et subventions disponibles.

Le Queensland, l’Australie occidentale, l’Australie méridionale, la Tasmanie et l’ACT proposent également une gamme de concessions, en fonction de la valeur de la maison. Toute réforme nationale nécessiterait une approche uniforme de la part des gouvernements des États sous la direction du cabinet national.

L’indépendant du Sénat, David Pocock, a appelé plus tôt ce mois-ci à inscrire à l’ordre du jour des changements en matière d’endettement négatif pour lutter contre la crise du logement, tandis que sa collègue indépendante Jacqui Lambie a exprimé sa frustration face aux personnes possédant plusieurs immeubles de placement.

« Dinkum juste. Je comprends que vous voulez un investissement et pas seulement votre super, mais combien de maisons devez-vous investir [in]? » » dit Lambie.

L’une des idées les plus controversées des élections fédérales de 2019, lorsque les travaillistes ont proposé de nouvelles restrictions sur les crédits d’affranchissement sur les dividendes en actions, est contestée par 29 pour cent et soutenue par 28 pour cent des votants, dont 43 pour cent d’indécis.

Il y a un plus grand soutien en faveur d’une modification de la fiscalité des fiducies familiales, avec 39 pour cent en faveur d’une réduction des allégements fiscaux pour ces structures financières. Un autre 22 pour cent s’opposent aux changements apportés aux fiducies familiales et 39 pour cent sont indécis.

Le Trésor a révélé en janvier qu’environ 1,7 million de personnes ont déclaré près de 60 milliards de dollars de revenus nets provenant des fiducies au cours de l’exercice 2021, soit l’équivalent de 11 % de tous les contribuables déposant une déclaration de revenus. Sur le total des revenus de fiducie déclarés par les particuliers, a indiqué le Trésor, 39 pour cent provenaient de particuliers dont le revenu imposable était supérieur à 200 000 dollars par an.

Les Australiens ont soutenu les modifications apportées par le gouvernement à la phase 3 des réductions d’impôts des particuliers par une faible majorité – 52 pour cent en faveur – mais beaucoup ne semblent pas savoir que le nouveau plan prévoit des réductions d’impôts pour 13,6 millions de contribuables à partir du 1er juillet.

Lorsqu’on leur a demandé s’ils bénéficieraient des changements, 25 pour cent des personnes interrogées ont répondu qu’ils s’en porteraient mieux, mais 20 pour cent ont répondu qu’ils seraient dans une situation pire, tandis que 55 pour cent ont répondu qu’il n’y avait pas de changement ou qu’ils n’en étaient pas sûrs.

Lorsqu’on leur a demandé s’ils pensaient qu’il était juste de réduire les réductions d’impôts pour les travailleurs gagnant plus de 146 400 $ par an, 37 pour cent ont répondu que le seuil était à peu près correct, tandis que 17 pour cent pensaient qu’il était trop élevé et 14 pour cent qu’il l’était trop. faible. 31 pour cent étaient indécis.

« Il existe un soutien majoritaire aux modifications de l’impôt sur le revenu du parti travailliste, qui constituent une amélioration par rapport aux paramètres précédents, et la plupart ne considèrent pas cela comme une promesse non tenue, ou du moins comme une promesse qui mérite d’être enthousiasmée », a déclaré Reed.

« Mais seulement un quart des électeurs pensent que ces réductions d’impôts leur apporteront une meilleure situation. Cela n’est pas surprenant si l’on considère l’ampleur des augmentations du coût de la vie et la dérive des tranches d’âge qu’ils cherchent à surmonter.

« C’est pourquoi il semble que la plupart des gens n’en aient pas tenu compte. Cela ne figure pas en bonne place dans les commentaires soumis dans notre enquête et n’a pas fait évoluer le vote du parti travailliste ni aucune de leurs notes de performance financière.

Le Trésor a révélé en janvier que les déductions pour biens locatifs avaient coûté au gouvernement fédéral 24 milliards de dollars l’année dernière.

Environ 1,1 million de personnes, soit la moitié du nombre total de personnes bénéficiant de déductions locatives, ont subi une perte de loyer au cours de l’année, ce qui correspond à la définition d’un effet d’endettement négatif. Ces pertes ont totalisé 7,8 milliards de dollars et ont procuré un avantage fiscal de 2,7 milliards de dollars à ces contribuables.

Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.