Alors que les guerres climatiques s’intensifient à nouveau dans les couloirs du Parlement, les dernières données montrent que les émissions diminuent à un rythme significatif et que les factures d’électricité diminuent grâce au déploiement des énergies renouvelables.
Un affrontement lié au climat s’est accentué dans la politique fédérale alors que l’opposition s’aligne sur One Nation pour abandonner ses objectifs de réduction des émissions de carbone, s’éloigne de ses ambitions en matière d’énergie nucléaire et s’engage à la place à renforcer les centrales au charbon.
Le ministre de l’Energie, Chris Bowen, a publié vendredi des chiffres officiels montrant que les émissions de carbone de l’Australie ont diminué de 10 millions de tonnes en 2025, grâce à l’adoption des véhicules électriques et des énergies renouvelables dans le réseau électrique. Cela représente une réduction de 2 pour cent pour l’année et une avancée significative par rapport aux récentes réalisations.
« La dernière mise à jour trimestrielle est une preuve supplémentaire que ce qui est meilleur pour la planète est meilleur pour votre porte-monnaie, davantage de nouvelles formes d’énergie les moins chères, davantage de stockage pour la sauvegarder et, par conséquent, une réduction des émissions », a déclaré Bowen.
Les chiffres australiens des gaz à effet de serre pour 2025 montrent que la réduction des émissions annuelles, la plus importante depuis que la pandémie de COVID a interrompu les voyages et réduit la pollution, a été due à des réductions dans deux des secteurs les plus polluants.
Les émissions du réseau électrique ont diminué de 3,8 pour cent, les énergies renouvelables ayant remplacé le charbon et le gaz, et les émissions des transports ont diminué de 0,6, ce qui, selon le gouvernement, constitue une étape historique dans la mesure où les émissions du secteur ont atteint un sommet et vont désormais diminuer dans le futur en raison de l’adoption croissante des véhicules électriques.
Cependant, l’opposition a renoncé à son engagement à atteindre zéro émission nette et défend désormais la nécessité de faire fonctionner les centrales à charbon le plus longtemps possible et de renégocier les accords commerciaux avec des juridictions qui ont également des objectifs climatiques juridiquement contraignants, comme l’UE.
La promotion de l’énergie au charbon par la Coalition inclut également un rejet du besoin d’énergie renouvelable et reflète de plus en plus la position de la politique énergétique de One Nation.
Le député de One Nation, Barnaby Joyce, a déclaré que la démolition de la centrale à charbon fermée de Liddell par AGL cette semaine était la preuve que l’entreprise était « absolument sûre que vous ne pouvez pas revenir à l’énergie alimentée au charbon » afin de pouvoir augmenter ses bénéfices grâce au déploiement des énergies renouvelables, qu’il a critiqué pour générer une alimentation électrique sporadique.
« Voilà la prospérité de l’Australie », a déclaré Joyce dans une vidéo sur sa page Facebook. « La fin de l’électricité au charbon, retour à l’escroquerie intermittente. »
Le chef de l’opposition, Angus Taylor, a déclaré ce mois-ci qu’un gouvernement de coalition « travaillerait avec les propriétaires de centrales électriques au charbon pour les faire fonctionner aussi longtemps et aussi fort que possible afin de faire baisser les prix de l’électricité ».
Les députés de la Coalition et de One Nation citeront les analystes de marché, dont UBS, qui ont déclaré jeudi que « le retrait des centrales électriques au charbon entraînera une augmentation radicale des prix de l’électricité pour chaque générateur mis à la retraite ».
Le porte-parole de l’opposition aux Affaires étrangères, Ted O’Brien, a appelé le gouvernement à rouvrir les négociations sur l’accord de libre-échange avec l’Union européenne, qui incluent l’exigence de « mettre en œuvre efficacement » l’Accord de Paris.
En novembre, l’opposition a abandonné son engagement en faveur du zéro net, qui est une exigence de l’accord de Paris qui a été défini comme un engagement juridiquement contraignant par le gouvernement albanais en 2022, dans le cadre de la loi sur le changement climatique.
Bowen s’est concentré sur la politique énergétique dure de l’opposition, stimulé par l’annonce cette semaine selon laquelle les prix de l’électricité allaient baisser de 5 pour cent en Nouvelle-Galles du Sud et à Victoria.
Le régulateur australien de l’énergie a déclaré que les réductions étaient motivées par les contributions record de l’énergie éolienne et solaire et par un afflux massif de batteries dans le réseau, qui ont entraîné un « changement structurel » dans lequel l’énergie à gaz coûteuse est de plus en plus remplacée par des énergies renouvelables.
Au cours des six derniers mois, les énergies renouvelables et les batteries ont fourni plus de 50 % du réseau principal du pays pour la première fois de l’histoire.
Mais la navigation n’est pas facile. Des cabinets d’experts, dont Rystad et Grattan Institute, ont déclaré que le gouvernement albanais ne parviendrait pas à atteindre son objectif ambitieux consistant à ce que les énergies renouvelables représentent 82 pour cent du réseau d’ici 2030, et les chiffres publiés lundi ont révélé que les investissements privés dans le secteur avaient chuté de 50 pour cent en 2025.
La première guerre climatique en Australie s’est intensifiée sous l’ancien Premier ministre Tony Abbott, qui a rejeté les objectifs en matière d’énergies renouvelables et s’est opposé au système d’échange de quotas d’émission du gouvernement travailliste de l’époque en 2009.
La guerre climatique 2.0 a eu lieu en 2018 lorsque le Premier ministre de l’époque, Scott Morrison, a abandonné la garantie nationale de l’énergie et a déclaré que les véhicules électriques « mettraient fin au week-end ». Cela s’est accéléré en 2022, lorsque Peter Dutton a remplacé Morrison et a promis en 2024 un déploiement national de centrales nucléaires.
De manière significative, ce plan reconnaissait la nécessité d’une énergie nucléaire sans émissions pour lutter contre le réchauffement climatique.
Aujourd’hui, la guerre climatique 3.0 place le charbon au cœur et fait campagne contre le déploiement des énergies renouvelables, qui, selon Taylor, ferait grimper les prix de l’électricité.
Mike Foley est le correspondant climat et énergie de The Age et du Sydney Morning Herald.Connectez-vous par e-mail.