Les États connaîtront une situation pire de près de 3 milliards de dollars s’ils ne parviennent pas à passer à un nouveau système de soutien aux personnes handicapées et à continuer de financer le NDIS sous sa forme actuelle, a averti le trésorier Jim Chalmers à ses homologues des États.
Les dirigeants des États et des territoires, en particulier dans le Queensland, ont exprimé leur scepticisme quant au financement de services destinés aux enfants plus âgés et aux adultes souffrant de maladies légères à modérées, qui n’étaient pas censés être pris en charge par le NDIS et qui en seront exclus à partir de 2028. Les travaillistes sont en train de réviser le NDIS pour économiser 35 milliards de dollars dans le prochain budget et rendre le programme de ballonnement durable.
En 2023, les États ont convenu d’un nouveau système de programmes scolaires et communautaires pour répondre aux besoins des personnes sans handicap grave, y compris l’autisme. Un nouveau programme Thriving Kids pour les enfants devrait commencer à fonctionner en 2028, la même année où les réformes du NDIS devraient entrer en vigueur.
Bien que les États aient déjà accepté un complément fédéral de 25 milliards de dollars pour le financement des hôpitaux en échange de la réparation du NDIS, certains premiers ministres ont été réticents à signer les changements dévoilés cette semaine, Roger Cook de WA affirmant que son État ne devrait pas en être responsable.
Chalmers a écrit jeudi aux trésoriers des États pour faire valoir qu’au cours des deux premières années du nouveau NDIS, entre 2028 et 2030, les États seraient mieux lotis avec le nouveau modèle.
Actuellement, les États ne peuvent pas financer plus de 4 pour cent de la croissance annuelle du NDIS. Toutefois, à l’avenir, ce chiffre atteindra 8 pour cent, ce qui signifie qu’un NDIS plus coûteux commencera à nuire aux États à court de liquidités.
Dans les lettres de Chalmers, fournies à cet en-tête, il estime que la Nouvelle-Galles du Sud se retrouverait dans une situation pire de 890 millions de dollars sur deux ans, que Victoria risquerait de perdre 720 millions de dollars et que le Queensland serait vidé de 580 millions de dollars. Collectivement, les États pourraient perdre 2,8 milliards de dollars.
« La réforme du NDIS est une priorité commune de nos gouvernements depuis des années maintenant. Nous avons tous intérêt à réformer le NDIS afin qu’il puisse fournir le niveau de soins dont les gens ont besoin et que nos gouvernements soient en mesure de financer durablement le système », a écrit Chalmers.
« Nous avons un intérêt commun à parvenir à la durabilité et à garantir l’avenir du système ainsi que son acceptation sociale auprès du grand public, et nous nous engageons à travailler avec vous sur la mise en œuvre de ces réformes. »
Le gouvernement a admis cette semaine que le NDIS était devenu une monnaie facile pour les opérateurs en dévoilant une refonte en profondeur du programme mis en place par le gouvernement Gillard. Les règles d’éligibilité seront modifiées afin que seules les personnes dont la qualité de vie est considérablement réduite recevront de l’argent.
Cet en-tête rapportait en février que le ministre de la Santé, Mark Butler, envisageait de réduire la croissance annuelle du programme de 50 milliards de dollars en dessous de 5 pour cent, ce qu’il fera, en annonçant son intention de ramener la croissance des dépenses à une moyenne de 2 pour cent au cours des quatre prochaines années. Plus tôt ce mois-ci, cet en-tête révélait que le NDIS serait la principale mesure d’économies du gouvernement dans le budget du 12 mai.
Ces changements pourraient générer jusqu’à 150 milliards de dollars d’économies sur 10 ans, le gouvernement visant à réduire les dépenses pour ralentir l’emballement des dépenses et freiner l’inflation. Cependant, le succès des changements dépend de la capacité du parti travailliste à conclure des accords avec les États.
Le premier ministre de Nouvelle-Galles du Sud, Chris Minns, a averti que les prestataires publics ne seraient pas en mesure de fournir des soins de qualité équivalente dans certains cas.
« Je comprends que le programme doit être le meilleur possible et abordable, mais nous devons aussi être honnêtes avec les gens… nous ne pouvons pas fournir des soins équivalents dans le système public », a-t-il déclaré jeudi.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.