Le géant de l'électricité AGL affirme que ses centrales électriques au charbon restantes ne peuvent pas continuer à fonctionner assez longtemps pour qu'ils soient remplacés par des réacteurs nucléaires, comme proposé dans la politique énergétique de l'opposition fédérale, sans augmenter le risque de prix plus élevés pour les consommateurs et plus de pannes soudaines.
La coalition promet de réduire l'objectif de déploiement des énergies renouvelables de l'Australie et de construire une flotte de générateurs nucléaires appartenant au gouvernement sur le continent si elle gagne les élections de cette année, en commençant par deux usines de 2037 et en atteignant sept d'ici 2050.
Mais les délais de sa politique dite de «charbon à nucléaire», qui dépend des générateurs de charbon séjournant dans le réseau jusqu'à ce que les installations nucléaires soient opérationnelles, se heurtent aux plans de fermeture de nombreux opérateurs de centres de charbon australiens qui souhaitent pour retirer leurs générateurs vieillissants au plus tard 2035.
L'activisme climatique et les troubles des actionnaires poussent les géants de l'énergie tels que l'AGL pour accélérer le passage aux énergies renouvelables.Crédit: Carla Gottgens
Le PDG de l'AGL, Damien Nicks, a déclaré mercredi que les deux centrales électriques au charbon restantes de la société – le Loy Yang un générateur dans la vallée de Victoria à Latrobe, et Bayswater en Nouvelle-Galles du Sud – auraient tous deux 50 ans d'ici 2035, les mettant parmi les plus anciennes centrales électriques partout dans le monde.
« Dans le monde entier, seulement 1% des plantes de plus de 50 ans opèrent toujours sur le charbon », a déclaré Nicks. « Cela vous en dit long. »
Damien Nicks est le directeur général d'AGL Energy. L'entreprise passe de la génération de charbon à un portefeuille d'énergies renouvelables.Crédit: Janie Barrett
L'opposition dirigée par Dutton a destiné deux des sites de l'AGL, dont Loy Yang A, parmi sept endroits où il souhaite construire des centrales nucléaires. La coalition favorise la technologie nucléaire en tant que source d'énergie sans émissions, et soutient que la puissance de base d'un charbon ou d'une centrale nucléaire doit être une partie cruciale d'un «mélange d'énergie équilibré» qui comprendrait également des énergies renouvelables, des batteries et du gaz.
Cependant, de nombreux leaders de l'industrie, les experts et les hauts responsables de l'énergie ont averti que le nucléaire est une source d'énergie «relativement coûteuse» qui prendrait trop de temps à déployer à temps pour remplacer le charbon vieillissant.
Le gouvernement albanais, quant à lui, a des objectifs pour doubler la part des énergies renouvelables à 82% d'ici 2030. par les énergies renouvelables, soutenues par des actifs de stockage tels que les batteries et les barrages hydroélectriques et les générateurs à gaz à réponse rapide.