Comment résolvez-vous un problème comme les libéraux? Un bon début serait d'obtenir la fête à tous les niveaux – parlementaire, organisationnel et, le plus difficile de tous, la base – pour comprendre combien il y a de problèmes. Pas «eh bien, nous avons perdu deux de suite. Ensemble, les choses vont se balancer.
Cela semble être la réponse générale jusqu'à présent et cela ne le coupera pas. La fête ne passe pas seulement par une phase comme un adolescent. Sa situation est désastreuse et son avenir est assombri.
Crédit: Illustration: gain de dionne
Lorsque la coalition a remporté les élections de 2019, elle a obtenu 77 sièges. Lorsqu'il a perdu en 2022, il est tombé à 58 sièges. Lors de cette élection, il est tombé à 43. C'est une perte totale de 34 sièges sur seulement deux élections.
Au fil des ans, il y a eu d'autres effacement électoraux soutenus, la plupart ont subi par le parti travailliste. Sous Gough Whitlam en 1975 et 1977, le travail a été touché par deux pertes de glissement de terrain. Les libéraux d'un pli optimiste soulignent que le parti travailliste s'est rétabli relativement rapidement après 1977, remportant Office seulement deux élections plus tard en 1983. Mais l'ALP a fait attendre Bob Hawke et Paul Keating dans les ailes ainsi qu'un banc avant très talentueux prêt à absorber les leçons difficiles des années de Whitlam.
Si la coalition a un type Hawke ou Keating en herbe parmi ses rangs diminués, ce serait le moment de s'affirmer. L'une des pires conséquences d'une puissante ruine électorale est qu'avec les chiffres réduits, il y a un manque de leadership et des options de banc avant. Cela peut conduire à des résultats gênants. Dans un environnement rationnel, un concours de leadership entre Sussan Ley, le fidèle adjoint de Dutton, prêt à accompagner et à défendre tous ses clichés cérébraux et à l'indolence politique, et Angus Taylor, qui, en trois ans, en tant que porte-parole de l'opposition, le porte-parole économique n'a-t-il jamais été optimal.
Mais la politique ne fonctionne pas comme ça. Ley a prévalu contre Taylor et a beaucoup été fait de son bannissement ultérieur de Jane Hume au banc arrière. Hume n'a pas eu une bonne campagne électorale. Mais sur la base des performances, Ley et Taylor, qui est maintenant le porte-parole de la défense, ne justifierait-il pas non plus dans la poubelle du péché?
Le succès de Ley en tant que chef adjoint libéral est Ted O'Brien, l'évangières chaudes de la politique supposée de la politique de l'énergie nucléaire de la catégorie, dont le message se rapprocha plus il se rapprochait des élections. La solution d'O'Brien pour atteindre Net Zero d'ici 2050, préparée avec Dutton, est progressivement devenue la politique qui n'a pas osé parler son nom pendant la campagne, telle était son impopularité. Sa «punition» pour ce qui était un fiasco politique, avec ses délais manqués et sa modélisation et ses coûts non convaincants, doit être élevé au deuxième portefeuille le plus important de l'opposition en tant que trésorier fantôme.
Parce que les affaires de la politique ne cessent, il y a un sentiment naturel de l'obligation de maintenir la montée en service. C'est pourquoi les libéraux et les ressortissants étaient motivés à papier sur les mailles du filet de la coalition après leur brève crachat post-électoral. Cependant, les fractures restent et les plus importantes d'entre elles concernent le changement climatique et la poursuite de Net Zero d'ici 2050. Il y aura certainement des explosions sur le changement climatique.