Il faudra des années avant que leurs engagements à accroître leurs propres dépenses de défense ne pourraient les sevrer de leur dépendance aux États-Unis pour se protéger contre une Russie agressive.
Trump annonçant également le week-end qu'il envisage de passer le taux de tarif de base à 15 à 20%, cependant, ils doivent prendre sa menace d'un tarif de 30% – et des tarifs supplémentaires pour correspondre à toutes les mesures de représailles qu'ils pourraient prendre – au sérieux.
Trump semble impatient qu'il n'ait pas livré les «90 transactions en 90 jours». L'administration se vantait qu'elle livrerait, et encore moins les 200 transactions qui, selon lui, ont été pratiquement conclues.
Le président de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Les responsables du commerce de l'UE et des États-Unis négocient depuis des moisCrédit: Bloomberg
Il a également été stimulé par l'adoption réussie par le Congrès de sa grande loi sur Big Beautiful Bill et par la flottabilité des marchés financiers américains, qui ont rebondi de leurs ventes en avril, lorsque Trump a dévoilé pour la première fois ses tarifs «réciproques».
En avril, il a reporté l'imposition des tarifs jusqu'en juillet (et les a ensuite reportés au mois prochain) parce que le marché obligataire «devenait un peu nauséabonde».
Désormais, les marchés se sont installés, le Sharemarket affichant des sommets record. Cela peut être dû au fait que les investisseurs ne croient pas qu'il suivra avec les tarifs réciproques qu'il a menacés – le «Trump toujours des poulets» ou le commerce de tacos – ou parce que les effets néfastes des tarifs, notamment une inflation accrue, n'ont pas encore apparu dans les données économiques.
Personne, notamment, semble-t-il, Trump lui-même, ne sait ce qu'il pourrait publier ensuite sur sa vérité sociale, donc les marchés se comportent comme si de rien ne s'est produit jusqu'à ce que quelque chose se produise réellement. Le 1er août – la nouvelle date limite pour ses tarifs réciproques – pourrait être un moment de réveil pour les marchés.
La complaisance apparente sur les marchés entre-temps est cependant encourageant Trump à être plus agressif et plus impatient.
Il y a un risque que, plutôt que d'écouter, comme il l'a jusqu'à présent, les urgences de voix plus calmes dans son cabinet pour négocier des accords, il suivra ses préférences personnelles et présentent unilatéralement des partenaires commerciaux avec des ultimatums «prendre ou laisser».
Bien que l'UE semble toujours croire que la dernière menace de Trump est un stratagème de négociation, ils ont préparé des contre-mesures au cas où ce n'est pas le cas.
L'UE avait établi une liste des exportations américaines qu'il pourrait cibler en réponse au tarif de référence et aux tarifs sectoriels sur l'acier, l'aluminium et les automobiles, couvrant environ 21 milliards d'euros (37 milliards de dollars) d'exportations américaines. Les articles de cette liste comprenaient le poulet, les motos et les vêtements.
Il a une autre liste, ciblant un autre 72 milliards d'euros de produits, allant des avions à l'alcool, avec lesquels il pourrait répondre aux tarifs réciproques de Trump. Il a également ce qu'il appelle son «instrument anti-coercition» ou des actions qui pourraient frapper le commerce des services, bien qu'il soit réticent à déployer cet instrument, qu'elle a conçu en réponse à un déluge d'importations bon marché en provenance de Chine.
Le commerce total entre les États-Unis et l'UE d'une valeur d'environ 1 billion de dollars (1,5 billion de dollars), l'UE bénéficiant d'un excédent commercial en marchandises de 235 milliards de dollars, mais un déficit commercial des services d'environ 75 milliards de dollars.
L'UE, dans ses négociations avec les États-Unis, avait demandé des exemptions des tarifs de Trump pour les secteurs clés, comme les avions et l'alcool, en échange d'une promesse d'acheter plus de biens américains, en particulier des armes et du GNL, qui réduiraient le déficit commercial des marchandises américaines.
Von Der Leyen a déclaré samedi que l'UE était prête à continuer à négocier mais s'est préparée à envisager des représailles. L'imposition de tarifs de 30% aux exportations de l'UE perturberait les chaînes d'approvisionnement transatlantiques essentielles au détriment des entreprises et des consommateurs des deux côtés de l'Atlantique, a-t-elle déclaré.
Le dilemme de l'UE est que la vision de Trump de ses politiques non tarifaires et des obstacles commerciaux comprend sa taxe prélevée et sa réglementation de l'activité numérique pour protéger la concurrence et les consommateurs. Aucun État-nation – ou, dans le cas de l'UE, la collecte de 27 États-nations – ne renoncera à sa souveraineté et permettait à Trump de dicter ses milieux de politique intérieure.
Ayant vu ce que Trump a fait au Brésil, menaçant un taux de tarif de 50% en réponse à des barrières commerciales déloyales (même si les États-Unis ont un surplus commercial avec le Brésil) et son procès de l'ancien président Jair Bolsonaro – un supporter enthousiaste de Trump – pour avoir prétendument complété un coup d'État, l'UE serait conscient du risque que les demandes de Trump ne soient pas confinées à son échange de biens.
Le potentiel de confrontation commerciale est donc assez significatif. L'UE devra décider si elle devrait renverser et accorder les demandes de Trump, endommager ses industries et la souveraineté de ses États.
Alternativement, il pourrait imiter la Chine et permettre à la confrontation de dégénérer au point où elle menace un embargo commercial, ce qui – comme les tarifaires totaux de la Chine l'ont fait – effrayer le Bejesus des participants au marché financier et dénourer la Maison Blanche.
Les menaces aveugles de Trump de sanctions commerciales contre les amis et les ennemis de l'Amérique ont déclenché une course de l'UE et d'autres pour obtenir de nouveaux marchés. Il existe un nouveau bloc commercial, couvrant l'Europe, l'Asie non chinoise et l'Amérique latine, pour émerger.
Trump et une grande partie de son cabinet trié sur le volet sont des protectionnistes et des isolationnistes. À la fin de ses guerres commerciales sur tout le monde, si une grande partie du reste du monde décide de négocier librement entre elles, il pourrait obtenir ce qu'il souhaitait.