L’inflation, c’est quand il y a plus de dollars, mais que chacun d’entre eux vaut moins. Ces dernières années, les accusations de misogynie ont été victimes de l’inflation.
Cela est devenu évident lorsqu’un propriétaire de bordel a payé des camions pour circuler dans Melbourne avec un panneau d’affichage « Ditch the Witch » ciblant la première ministre travailliste de Victoria, Jacinta Allan. Les panneaux publicitaires sexistes ont été condamnés par les politiciens travaillistes et de la coalition. Ma première pensée fut à quel point ils étaient stupides. Il y a beaucoup à critiquer à l’égard du gouvernement qui préside l’État de Victoria, endetté, sclérosé et ravagé par la criminalité, et du premier ministre qui le dirige. Mais le sexe n’a pas d’importance.
Malgré toute la colère soulevée par le prédécesseur d’Allan, Dan Andrews, il y avait toujours quelque chose de plus pertinent à dire pour protester contre son leadership que « Flick the Dick ».
Dans le passé, l’indignation suscitée par le panneau d’affichage aurait même pu profiter à Allan en suscitant un minimum de sympathie pour une dirigeante impopulaire. Mais il est vite apparu que nous n’appartenions plus au passé. Il y a eu une brève expression de colère dans les médias et en ligne, où l’ancienne Première ministre Julia Gillard – la dernière cible de l’insulte « Ditch the Witch » en Australie – a déclaré qu’elle était attristée de voir « ce vieux trope fatigué ressusciter ». Mais il n’y avait aucune intensité. Malgré tous les efforts d’Allan, les gros titres se sont taris au bout de quelques jours.
Pauline Hanson, dirigeante de One Nation, qui a été traité de bien pire, a dit à Allan de « se calmer, mon cœur ». La déclaration de Gillard a provoqué une flambée de violence dans la direction opposée. Le conflit juridique en cours entre Tickle et Giggle a amené de nombreuses femmes à remettre en question les références féministes de Gillard. La Cour fédérale a jugé qu’il n’y avait aucune raison d’exclure les femmes trans des espaces créés pour les femmes biologiques, et donc qu’il n’y avait aucun droit pour les personnes nées de sexe féminin d’avoir leur propre espace. Cette conclusion s’appuyait sur un amendement à la loi sur la discrimination sexuelle apporté sous le mandat de Gillard, qui supprimait les définitions biologiques de « homme » et de « femme ». La députée libérale de Victoria, Moira Deeming, lui a renvoyé le célèbre discours de misogynie de la première femme Premier ministre contre Tony Abbott, déclarant sur X : « Cette femme ne me fera pas de leçons sur le sexisme et la misogynie. Je ne le ferai pas. »
Il est également difficile de trouver un dirigeant actuel à accuser de misogynie. La principale rivale d’Allan, la chef libérale Jess Wilson, ne fait pas l’affaire. Au niveau fédéral, cela ne s’appliquera pas au chef distingué du Parti libéral, avec une épouse intelligente et très en vue. Ou sur le leader humoristique des Nationals, qui aime souligner son dévouement envers la mère de ses cinq enfants et son respect pour son travail acharné pour les élever pendant qu’il est sur la piste politique. Ou sur Hanson qui, en plus d’être une femme, insiste sur le fait que le seul de ses enfants qui a ce qu’il faut pour suivre ses traces est sa fille – et non ses fils, qu’elle « n’aurait pas du tout à proximité ».
Et puis il y a le fait que la pièce de monnaie de la misogynie achète tout simplement moins qu’avant. Sa valeur a culminé sous le mandat de Scott Morrison, lorsque les inquiétudes concernant la culture au Parlement et un Premier ministre qui semblait tout simplement ne pas « comprendre » les femmes ont été exacerbées par des accusations d’agression sexuelle historique par un ministre et des affirmations selon lesquelles un viol au Parlement avait été dissimulé à des fins politiques. Ces accusations, portées par l’ancienne employée libérale Brittany Higgins, ont été diffusées de la manière la plus publique possible avec l’aide de l’actuel mari de Higgins, David Sharaz. Ils ont offert à l’Australie son moment « MeToo ». Et la révélation des allégations de complot de dissimulation a donné à l’Australie sa réaction négative MeToo.
Linda Reynolds, la ministre que Higgins accusait d’avoir traité avec insensibilité puis dissimulé son viol, a riposté en son propre nom et en celui de Fiona Brown, sa chef de cabinet de l’époque. Les deux femmes ont énormément souffert des accusations, qui ont ensuite été catégoriquement réfutées dans deux jugements historiques.
Après que le procès pénal de Bruce Lehrmann, l’homme accusé du viol de Higgins, ait pris fin en raison de la mauvaise conduite du jury et qu’un nouveau procès ait été interrompu en raison de la santé mentale de Higgins, il a intenté une action en diffamation contre la journaliste Lisa Wilkinson et Channel 10, qui a diffusé les affirmations de Higgins. Même si les choses ne se sont pas bien passées pour Lehrmann, qui a abouti à un verdict de viol selon les normes civiles, le travail minutieux du juge qui présidait a révélé que les allégations de dissimulation étaient sans fondement.
Cette conclusion a été renforcée lorsque Reynolds a poursuivi Higgins pour diffamation. Le juge de la Cour suprême qui présidait cette affaire a estimé que Higgins avait fait 26 affirmations fausses ou trompeuses lors de son récit des événements et que ses allégations de dissimulation politique étaient fausses. Ce procès a coûté cher à Reynolds, qui a contracté une autre hypothèque pour financer la procédure. Cela a également coûté cher à Brown, qui ne s’est jamais remis du stress des accusations, et à Higgins, qui a perdu et a fait faillite. De plus, cela a coûté cher au concept de misogynie, un mot employé avec enthousiasme au cours des années où se déroule le drame et qui a été considérablement dévalorisé.
Néanmoins, les accusations de dissimulation de viol politique ont été, dans un certain sens, un triomphe. Ils ont alimenté et canalisé l’antipathie des femmes envers Morrison et ont joué un rôle dans sa défaite face à Anthony Albanese aux élections de 2022. Aujourd’hui, le Fonds Vida, un groupe formé l’année dernière pour « soutenir les femmes indépendantes », a nommé Higgins directeur exécutif alors qu’il lance un « programme d’impact sur trois ans » avant les élections fédérales de 2028. Sa stratégie se concentre sur « l’équité entre les sexes, la participation politique et la réponse à l’influence croissante des mouvements misogynes et d’extrême droite en Australie ».
Le fonds sollicite des dons. Mais la question est de savoir si la monnaie dégradée dans laquelle elle les convertit a toujours la capacité de faire bouger le milieu politique. J’ai l’impression que non. Les analystes qui aiment qualifier One Nation de parti de griefs comprennent à tort que, même si cela a commencé comme un hurlement de douleur, il s’agit désormais d’un soulèvement contre la culture de griefs. La méfiance l’emporte sur la misogynie.
Les panneaux publicitaires « Fossés la sorcière » n’ont pas réussi à lancer un nouveau mouvement contre la misogynie parce que la misogynie était déjà trop dépensée. Les efforts du parti travailliste pour blâmer One Nation pour une nouvelle vague de sexisme et collecter des fonds pour l’arrêter ont été facilement dépassés par une campagne de dons du parti de Hanson pour « Fire the Liar » – c’est-à-dire Albanese. Hanson tire profit de la nouvelle monnaie forte en politique, tandis que la misogynie peine à prendre pied. L’inflation est une salope. Et ce n’est pas genré.
Parnell Palme McGuinness est un stratège en matière d’informations et de plaidoyer. Elle a travaillé pour le Parti libéral et les Verts allemands et est chercheuse principale au Centre d’études indépendantes.
Parnell Palme McGuinness est un stratège en matière d’informations et de plaidoyer. Elle a travaillé pour le Parti libéral et les Verts allemands et est chercheuse principale au Centre d’études indépendantes. Elle est également membre du conseil consultatif d’Australians For Prosperity, qui est en partie financé par l’industrie charbonnière.