Dans le cadre des règles de voyage, les politiciens devraient réfléchir aux attentes du public en matière de coûts, ainsi qu’aux mesures d’économie telles que le recours à un seul transporteur pour toutes les étapes du voyage.
Le Premier ministre par intérim, Richard Marles, a éludé les questions sur la façon dont le coût des vols avait grimpé jusqu’à près de 100 000 dollars, et a seulement déclaré que le voyage n’enfreignait aucune règle.
« En fin de compte, Anika s’est rendue à New York et a tenu une séance sur notre interdiction mondiale des réseaux sociaux pour les enfants et a rencontré des familles qui avaient perdu leurs enfants », a déclaré Marles à Sky News. « C’est une initiative vraiment importante. »
En vertu de la réglementation, le Premier ministre « est responsable de l’approbation finale des voyages internationaux officiels de tous les ministres, de leurs conjoints et de leur personnel ».
Alors qu’Anthony Albanese et son bureau ont donné le feu vert au voyage de Wells à la dernière minute, il n’est pas clair qui a vu le coût de 100 000 $ avant l’approbation.
« Le premier ministre doit expliquer sur quelle base il a approuvé les arrangements de voyage d’Anika Wells », a déclaré la sénatrice libérale Sarah Henderson. « En pleine crise du Triple Zéro, il aurait dû exiger que son infortuné ministre reste chez lui. »
Le bureau du Premier ministre a déclaré : « Tous les voyages ont été effectués conformément aux normes et directives ministérielles », mais n’a pas répondu aux questions sur qui a donné l’autorisation finale pour les vols.
La chef de l’opposition, Sussan Ley, a déclaré que Wells avait des « questions urgentes » à répondre, notamment pourquoi le ministre avait quitté l’Australie pendant la crise du Triple Zéro.
« Elle a un vrai travail à faire, et maintenant, avec l’interdiction des réseaux sociaux qui entrera en vigueur dans environ une semaine, nous avons besoin de confiance. Les parents ont besoin de savoir qu’ils ont un ministre qui comprend l’importance de cette question », a déclaré Ley.
« Nous voulons que les parents, les enfants et la communauté soient rassurés sur le fait que cela sera fait correctement, et que cela sera bien fait sous ce ministre. Nous n’avons pas cette assurance. »
Lorsqu’on lui a demandé si le coût du voyage de Wells avait réussi le test du pub, le trésorier Jim Chalmers a déclaré mercredi à 19h30 sur ABC.: « C’est aux autres de juger.
« Mais de mon point de vue, il s’agit de voyages officiels. C’est tout à fait conforme aux directives et… c’est une opportunité vraiment importante pour l’Australie dans le monde. Et bien sûr, notre point de vue devrait être entendu dans le monde sur ce changement important, qui vise à garantir que nos enfants sont en sécurité lorsqu’ils sont en ligne. C’est de cela dont il s’agit, et le ministre ne détermine pas le coût de ce type de visites. «
La société chargée de gérer les voyages gouvernementaux, Corporate Travel Management, a refusé de répondre aux questions sur la manière dont le coût des vols était calculé.
« La politique de Corporate Travel Management est de ne pas commenter les arrangements de voyage des clients », a déclaré un porte-parole de l’entreprise.
Le bureau de Wells n’a pas répondu lorsqu’on l’a contacté pour commenter.