Avis
Le jour où Matt Canavan a été élu chef du Parti national, il a lancé une critique cinglante des échecs de Pauline Hanson en tant que politicienne – sauf dans l’exploitation des griefs, où elle excelle.
C’était la première fois depuis longtemps qu’un homme politique conservateur – aussi crédible dans la stratosphère de droite que Canavan, grâce à son opposition implacable au zéro net, à l’avortement et au mariage homosexuel – osait souligner qu’en 30 ans, Hanson n’avait pas construit un seul barrage, une seule route ou un seul hôpital.
Canavan a reçu des éloges inattendus, y compris de la part de personnes qu’il aurait autrefois considérées comme des adversaires.
Cependant, même lui n’a pas été épargné par la colère des membres de la Coalition, en diminution, vieillissants et en colère, attisés par la foule de Sky After Dark, qui a inondé son bureau et le siège du parti pour insister pour que Canavan arrête de critiquer One Nation. Il a montré mercredi, en contestant One Nation sur sa politique de l’eau – une question clé lors de l’élection partielle de Farrer – qu’il ne reculerait pas.
Son collègue conservateur, le député libéral Andrew Hastie, a été soumis à un traitement similaire, encore une fois en partie motivé par la foule du SAD qui exalte désormais Hanson. Il s’engage également à ne pas reculer.
Canavan, Hastie et tous les dirigeants et aspirants dirigeants ne devraient jamais hésiter à dire aux gens ce qu’ils ne veulent pas entendre. Les politiciens ne devraient pas non plus toujours offrir aux gens ce qu’ils exigent – d’autant plus que cela pourrait leur causer un plus grand préjudice – dans le but de préserver leur popularité en déclin.
Ce qui nous amène à Anthony Albanese, qui a marché encore plus prudemment depuis que Donald Trump a lancé sa guerre imprudente et sanguinaire au Moyen-Orient. Rester aligné sur l’Amérique et rester éloigné de son président erratique, tout en faisant face aux conséquences de sa vaine guerre, est un exercice compliqué et risqué.
Albanese s’est efforcé, notamment dans son discours à la nation mercredi soir, de rassurer les Australiens témoins du comportement maniaque de Trump sur le fait que le gouvernement travailliste est aux commandes. Il a échoué lundi en réduisant de moitié les accises sur le carburant. Il n’économisera pas un litre de carburant, ce qui devrait être un objectif primordial. Cela encouragera la consommation et la thésaurisation. Cela coûtera des milliards et alimentera l’inflation.
Quelques semaines après le début des bombardements, la gouverneure de la Reserve Bank Michele Bullock a augmenté les taux d’intérêt et a promis/menacé qu’elle était prête à recommencer, même si cela provoquait une récession, tout en avertissant poliment le gouvernement de réduire les dépenses et d’améliorer la productivité.
Il est peu probable que la décision d’Albanese sur le carburant et son questionnement plus direct de Trump, suite à d’autres mauvais sondages pour lui et la Coalition, corrigent la pente, tout comme répéter le perroquet ou se plier à Pauline ne sauvera pas la Coalition.
Les seniors nationaux prudents dans leur réponse au rapport de One Nation, les électeurs et les membres leur ont dit en face de ne pas se battre avec « la rousse ».
« Elle n’est pas l’ennemie », disent-ils à leurs députés. En fait, elle est l’ennemie. Les députés les plus intelligents le savent, malgré les électeurs traditionnels de la Coalition, passés et présents, qui croient que leurs partis et One Nation peuvent être amis et travailler comme une grande famille heureuse pour détruire les travaillistes et les Verts.
Ces électeurs s’en moquent ou ne comprennent pas que One Nation est déterminée à anéantir la Coalition, donc si elle ne parvient pas à la défier, elle sera complice de sa propre destruction.
Hastie a été victime d’abus pendant plusieurs années et sur différents sujets, car il n’a pas peur de dénoncer un mauvais comportement ni de renier son amitié avec Malcolm Turnbull.
Se dresser devant le tribunal contre son ancien collègue du SAS, Ben Roberts-Smith, a valu à Hastie l’inimitié éternelle de la personne la plus riche d’Australie, Gina Rinehart. Rinehart et son dernier meilleur ami politique, Hanson, sont des membres à part entière du mouvement MAGA, rendant hommage à Trump dans sa résidence de Floride, Mar-a-Lago.
Hastie est le critique le plus persistant, le plus franc et le plus meurtrier de Trump dans la politique australienne. Il s’attend pleinement à ce que Rinehart et Hanson n’épargneront aucun effort ni dépense pour le détruire. Il est déterminé à ne pas les aider à le faire.
Il s’est adressé à Trump en janvier après que celui-ci ait accusé les troupes alliées de rester en retrait dans la lutte contre les talibans. Hastie a été témoin de près des horreurs de la guerre en Afghanistan, contrairement à Trump, dont l’expérience la plus directe de la guerre consiste à regarder des films d’éclaboussures dans des salles de situation.
Après que Hastie ait voté pour la législation sur le discours de haine, les critiques en ligne d’extrême droite l’ont qualifié de traître. Il les a qualifiés de « émotionnellement incontinents ».
Hastie a lancé quelques missiles supplémentaires sur Trump lorsque le président a réprimandé l’Australie pour avoir refusé de se joindre à une guerre qu’il avait déclenchée sans prendre la peine de consulter ou de conseiller ses alliés les plus proches. Hastie l’a traité d’irritable, puis a déclaré que l’ordre international fondé sur des règles était mort.
Ensuite, il a visé Hanson pour avoir soutenu sans équivoque Trump, l’accusant de donner la priorité à MAGA plutôt qu’à l’Australie.
Interview historique de Hastie sur ABC Insiders Dimanche – où il a qualifié les frappes iraniennes d’« énorme erreur de calcul », s’est montré ouvert à discuter de changements fiscaux controversés en matière d’endettement négatif et de plus-values, et a appelé à une décision siège par siège sur les préférences pour One Nation – a suscité davantage de critiques de la part de l’extrême droite.
Il a agacé certains de ses collègues et enflammé les guerriers du clavier, mais avec une audience de plus d’un million de personnes sur différentes plateformes, les réflexions réfléchies de Hastie sur la politique et la guerre ont également suscité l’intérêt et l’admiration d’un tout nouveau groupe d’Australiens.
Lui et Canavan ont dit ce qui était juste, malgré des collègues déconcertants et ce qui reste de leurs membres. Qu’on soit d’accord avec eux ou non, ce sont des communicateurs efficaces. Ils retiennent l’attention. Elles semblent également réelles – des compétences essentielles pour construire une nouvelle base.
Le problème en interne avec Hastie n’était pas seulement que ce qu’il disait différait de celui de son chef et de ses collègues de premier plan, mais aussi qu’il le disait mieux. Hastie est à la fois intéressante et imprévisible.
Les travaillistes sont attentifs à la menace d’une seule nation depuis un certain temps. Dans les premiers jeux de guerre des prochaines élections, une option a One Nation comme principal adversaire. Cela devrait maintenant inclure Hastie dans ce mélange.
Niki Savva est une chroniqueuse régulière pour L’âge et Le Sydney Morning Herald. Son livre le plus récent, Tremblement de terre, détaille l’histoire intérieure de l’élection de 2025.
Niki Savva est une commentatrice politique et auteure primée. Elle a fait partie du personnel de l’ancien premier ministre John Howard et de l’ancien trésorier Peter Costello, et est membre du conseil d’administration de l’Ancien Parlement.