En un mot, la nourriture remplit notre langage. Nous édulcorons les messages, pimentons les détails, adoucissons les offres. On beurre le gros fromage, ou on gagne du pain pour rapporter le bacon à la maison. Par définition, une noix difficile à casser n'est pas un jeu d'enfant, encore moins un pique-nique, tandis que les petites pommes de terre ne valent pas une colline de haricots.
Ce qui nous amène au bœuf de Keith Rivett avec mes récents mots croisés rapides, l'homme crachant des jetons sur 6-down : « Fait un repas avec (6,2) ». Une fausse piste, dans l'esprit de Keith, un peu une farce, puisque ma définition tenait le mauvais côté de l'ananas. « Cher David, votre réponse est fausse, très mal interprétée ou simplement mal informée. »
En faire un repas : mes mots croisés ont provoqué un débat.
La réponse, « Les poux en l'air », ne correspondait pas à l'indice de Keith, le solveur soutenant son affirmation en citant le Cambridge Dictionary, où préparer un repas de (X) signifie « passer plus de temps ou d'énergie à faire (X) que ce qui est nécessaire ». nécessaire ». Intrigués, ai-je trouvé, les Macquarie et Collins ont emboîté le pas, ce dernier définissant l'idiome comme « accomplir (une tâche) avec un effort inutilement important ».
Avais-je préparé un repas avec l'indice ? D'après ma propre compréhension de l'expression, oui, en supposant que l'affirmation de Keith était exclusivement vraie. Ou non, si mon point de vue était également une option, le bâclage donne une signification secondaire à l’idée de la montagne d’une taupinière. Plutôt que de manger du corbeau, acceptant mon indice d'un citron, j'ai partagé le cornichon sur les réseaux sociaux : « Si vous avez « préparé un repas » en fabriquant votre avion en papier, disons, qu'avez-vous fait ?
Les plaisanteries sont venues en premier, bien sûr, de « vous l'avez mangé » à « vous l'avez enveloppé dans du fish and chips ». Ou la crème de Will Hewett : « Est-ce que ça aurait un goût d'ori-gamey ? » Pourtant, pour en arriver au cœur de la question, la foule était divisée, la majorité soutenant le massacre – plutôt que l'excès – du projet.
Alors, où vous situez-vous sémantiquement ? L’idiome dépend de la façon dont nous l’utilisons, après tout. Quel sens nous nous le permettons, comme l'étiquette ou le bitcoin. Mentalement, j'avais aligné la phrase avec le sous-texte chétif de faire des dégâts, un peu comme le petit-déjeuner ou le dîner d'un chien, selon l'heure. Ailleurs, dans le camp des « gros temps », l'origine de l'idiome est attribuée à l'agitation qu'exige un repas, comparée à la simplicité d'une collation : banquet contre baguette, si vous préférez.
Pour donner raison à Keith, ma définition était au mieux anecdotique, un populisme qui n'était pas pris en charge par la plupart de mes dictionnaires, ce qui crée un précédent risqué pour tout créateur de puzzles. Pourtant, en prenant la carpe du solveur avec du sel, j'ai apprécié la façon dont la plupart des personnes interrogées en ligne partageaient mon point de vue secondaire sur l'expression offensante.
Le dérapage est logique. Il y a de fortes chances qu'une lenteur prolongée pour fabriquer un avion en papier se traduise par un lancement boiteux. Ceux qui traînent les talons sont souvent sous-performants et travaillent dur pour obtenir de mauvais résultats. Au fil du temps, nous savons que les mots peuvent prendre de nouvelles nuances et prendre des significations supplémentaires. Pour preuve, surfez simplement sur le net pour trouver du poisson-chat ou piratez le cloud pour trouver du spam.