« Et qu’ils jugent de son caractère, s’il est apte à devenir Premier ministre de ce pays, s’ils pourront un jour lui faire à nouveau confiance. »
Bien que Dutton ait appelé à des élections, il ne peut y avoir d’élections anticipées à ce stade car aucun projet de loi n’est bloqué au Parlement d’une manière qui pourrait déclencher une double dissolution du Parlement en vertu de la Constitution. La Bibliothèque parlementaire indique que la date la plus rapprochée pour une élection standard est le 3 août.
Dutton a déclaré qu’Albanese était paniqué et que son leadership était «terminal» car on ne pouvait plus lui faire confiance.
Mais Dutton s’est demandé si la coalition abrogerait le paquet fiscal travailliste si elle gagnait le pouvoir aux prochaines élections, affirmant que la position serait décidée « en temps voulu » mais qu’il croyait en une baisse des impôts.
Les membres du caucus travailliste ont soutenu leur version du paquet de l’étape 3 et ont mis les libéraux au défi d’essayer de bloquer les changements après que la chef adjointe libérale, Sussan Ley, a évoqué la perspective de rétablir le paquet de la coalition pour offrir des réductions d’impôts plus importantes aux travailleurs les plus riches.
Ley a été interrogé sur Sky News mercredi matin : « Allez-vous annuler les modifications apportées ? »
Elle a répondu : « Eh bien, c’est notre position. C’est absolument notre position.
Ley n’a pas utilisé le mot « retour en arrière » et a déclaré jeudi matin que les réductions d’impôts de la phase 3 devraient être mises en œuvre telles qu’approuvées lors des dernières élections, sans préciser si cela signifiait abroger le paquet travailliste.
Le gouvernement prévoit d’introduire les changements fiscaux peu après le retour du Parlement le 6 février et dispose de huit semaines de séance pour adopter la loi avant que les réductions d’impôts ne s’appliquent à partir du 1er juillet, obligeant la Coalition à décider si elle votera pour ou contre des réductions d’impôts plus importantes pour des millions de personnes. des travailleurs.
Les travaillistes estiment que leur version de l’étape 3 prévoit des réductions d’impôts plus généreuses pour 11,5 millions de travailleurs dont les revenus peuvent atteindre environ 150 000 dollars par an.
Les changements apportés au programme initial de la Coalition signifient toutefois des réductions d’impôts plus faibles pour au moins un million de travailleurs, et une personne gagnant 200 000 dollars par an verra ses réductions d’impôts réduites de moitié, à environ 4 500 dollars par an.
Les prévisions de revenus de 28 milliards de dollars sont apparues comme un différend majeur car elles montraient que le Trésor supposait que de nombreux travailleurs paieraient plus d’impôts au fil du temps à mesure que leurs salaires augmenteraient, en partie à cause d’une « dérive des tranches d’imposition », dans laquelle l’inflation augmente le revenu imposable et pousse les gens vers des tranches d’imposition plus élevées. même lorsque leurs revenus n’ont pas augmenté en termes réels.
Le Trésor a estimé que le paquet initial de la phase 3 coûterait 388 milliards de dollars sur une décennie et que le paquet révisé coûterait 359 milliards de dollars sur une décennie, car il y aurait une amélioration de 28 milliards de dollars des recettes fiscales globales des particuliers sur cette période.
Les chiffres actualisés du Trésor montrent que le coût est plus élevé qu’une estimation antérieure du Bureau parlementaire du budget sur la troisième étape initiale, qui indiquait un coût de 323,6 milliards de dollars sur une décennie.
Les conclusions du Trésor incluent une conclusion clé selon laquelle un travailleur gagnant environ 70 000 dollars par an – proche du salaire moyen à temps plein – bénéficiera d’une réduction d’impôt de 1 429 dollars dans le cadre de la nouvelle politique, contre seulement 625 dollars dans le cadre de la troisième étape initiale.
Même si les gains seront érodés par l’inflation au fil du temps, le Trésor conclut qu’il faudrait six ans au travailleur moyen pour perdre les gains résultant de la dérive des tranches d’âge dans le cadre du nouveau paquet, mais qu’il aurait fallu quatre ans avec le plan initial.
Le trésorier Jim Chalmers soulignera ces résultats pour affirmer que la version travailliste du paquet de la phase 3 fait davantage pour lutter contre la dérive des tranches d’âge pour les travailleurs à revenus faibles et moyens, les protégeant ainsi de l’inflation.
Dutton a cependant cité les 28 milliards de dollars comme preuve que certains souffriraient lorsque leur salaire augmenterait dans des tranches d’imposition plus élevées et a déclaré que cela signifierait que les travailleurs « ambitieux » perdraient sous le régime travailliste.
L’argument du gouvernement en faveur du nouveau paquet repose sur l’affirmation selon laquelle les circonstances ont changé depuis que le paquet de la phase 3 a été promulgué en 2019 en raison de la guerre en Ukraine, de son impact sur les prix de l’énergie et de ses conséquences sur l’inflation.
Albanese a déclaré que cela signifiait que l’impact sur le coût de la vie était plus important que prévu lorsqu’il s’est engagé à maintenir les réductions d’impôts de la troisième étape dans leur forme initiale lors des élections de 2022.
« La bonne chose à faire est ce que nous faisons aujourd’hui : maintenir le montant des réductions d’impôts qui étaient envisagées mais en le faisant d’une manière qui aide les revenus faibles et moyens », a déclaré Albanese au National Press Club.
« C’est une bonne politique économique. Et une bonne politique économique est importante. C’est pourquoi nous le faisons.
L’avis du Trésor conclut que les gens travailleront davantage et que cela aidera le pays à faire face à la pénurie de main-d’œuvre, car les réductions d’impôts incitent davantage les personnes aux revenus faibles et moyens à travailler.
Le nouveau plan entraînera une augmentation de 0,25 pour cent de l’offre de main-d’œuvre, ce qui équivaut à 930 000 heures de travail par semaine. Il a déclaré que cela représentait le double de l’augmentation prévue dans le plan initial de la phase 3.
Évitez le bruit de la politique fédérale grâce aux nouvelles, aux opinions et aux analyses d’experts de Jacqueline Maley. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.