Pauline Hanson a pratiquement garanti un accord de préférence avec la Coalition pour l’élection partielle de Farrer, intensifiant sa guerre contre le vote préférentiel en tant que groupe activiste de gauche GetUp! réapparaît avec une campagne à gros budget qui pourrait aider à élire un indépendant soutenu par Climate 200.
L’ancien Premier ministre Tony Abbott est descendu dans les rues d’Albury jeudi pour convaincre les partisans libéraux de rester avec le parti en difficulté, mettant en garde dans ses remarques sur l’énorme difficulté de récupérer le soutien de One Nation.
Les machines de campagne libérales et nationales sont en plein essor alors qu’elles luttent pour repousser un coup de poing à la manière de l’Australie du Sud aux mains de One Nation au siège régional de NSW anciennement détenu par Sussan Ley.
Le Parti libéral a demandé à ses électeurs de préférer One Nation au parti travailliste en Australie-Méridionale, où le parti populiste pourrait remporter autant de sièges que les libéraux, et Hanson a déclaré qu’elle travaillerait avec la coalition fédérale.
« Je serais très heureuse de procéder à un échange de préférences entre les nationaux et les libéraux », a-t-elle déclaré dans cet en-tête, après que le leader des nationaux, Matt Canavan, ait réprimandé Hanson pour ne pas avoir orienté ses préférences vers les libéraux d’Australie-Méridionale.
Le chef libéral Angus Taylor a ouvert la porte à un accord avec Hanson plus tôt ce mois-ci.
Des sources proches des sondages menés par les partis de la Coalition et One Nation affirment que le vote primaire des Nationals est à un chiffre à Farrer. Le Parti libéral est entre 15 et 20 ans. Les favoris, David Farley de One Nation et l’indépendante Michelle Milthorpe, sont largement en tête du peloton.
Milthorpe a reçu un coup de pouce jeudi lorsque GetUp! a annoncé son intention de récolter et de dépenser 500 000 $, soit plus que ses dépenses déclarées lors des dernières élections fédérales, pour une campagne publicitaire anti-Hanson.
« Le soutien de One Nation est réel, mais il est superficiel. Il est motivé par la frustration : les gens sont en colère contre la hausse des coûts, la stagnation des salaires et se sentent ignorés. Hanson exploite cette frustration. Mais son soutien n’est pas verrouillé, et il n’est pas inévitable », a déclaré le groupe dans un envoi postal.
Se lever! était un groupe militant de premier plan lors des campagnes électorales des années 2010, mais s’est depuis effacé à mesure que d’autres groupes de gauche, tels que Climate 200, la machine de financement du mouvement sarcelle, ont pris de l’ampleur. Le soutien de l’organisation à Milthorpe, qui a pris ses distances avec les sarcelles, pourrait s’avérer gênant pour elle, car elle souhaite se présenter comme une indépendante à mi-chemin.
Qualifiant l’élection de « l’un des combats les plus importants que GetUp! ait jamais menés », l’organisation a déclaré à ses partisans qu’une victoire de One Nation à Farrer pourrait aider Hanson à consolider son « pouvoir réel ».
« Nous avons observé la montée des mouvements autoritaires d’extrême droite à travers le monde, et nous avons vu pays après pays échouer à les arrêter à temps. Nous avons une chance d’arrêter notre propre version de cela maintenant », GetUp ! dit.
Abbott a déclaré que le résultat de l’Australie du Sud était « très significatif car il montre que les sondages forts de One Nation ne sont pas seulement une protestation ».
Ce titre a révélé dimanche que Taylor avait rencontré ses plus hauts députés la semaine dernière pour élaborer un plan pour affronter One Nation. Ils ont reconnu que l’opposition doit élaborer un programme politique global en matière d’économie, de migration et d’énergie afin de regagner des voix du parti de droite.
Abbott a déclaré : « Une grande partie des électeurs libéraux traditionnels se sentent déçus et arnaqués, et nous avons maintenant une tâche énorme qui nous attend pour les reconquérir. Une politique meilleure et plus forte, en particulier en matière d’énergie et d’immigration, est le début. Mais les gens doivent sentir que les nouvelles politiques sont le produit de la conviction, et pas seulement des circonstances. »
Hanson a suscité ces derniers mois le scepticisme à l’égard du système australien de vote préférentiel obligatoire.
Le sénateur du Queensland fait pression pour que les gouvernements adoptent le modèle NSW, qui permet aux électeurs de voter pour un seul parti à la chambre basse ou d’attribuer des préférences. Le gouvernement de la LNP du Queensland étudie le vote préférentiel facultatif, estimant que cela pourrait profiter aux conservateurs. NSW Labour fait pression pour des préférences obligatoires afin que le premier ministre Chris Minns puisse aspirer davantage de préférences des Verts.
« Les gens en ont assez de donner leurs préférences là où ils ne veulent pas qu’elles aillent. Beaucoup de gens ne veulent pas que leurs préférences aillent aux Verts ou au Parti travailliste », a déclaré Hanson.
« Ils l’ont fait dans un but : garder les gens stupides pour qu’ils ne comprennent pas, pour qu’ils soient obligés de suivre les cartes de vote et que ces votes reviennent aux majors. »
Les populistes aux États-Unis et en Europe ont également affirmé que les systèmes électoraux étaient conçus pour réprimer la volonté du peuple.
Antony Green, analyste électoral de longue date, a déclaré qu’il était faux de dire que les partis mineurs et les indépendants ont été lésés par le système, soulignant que la plupart des indépendants au Parlement fédéral ont été élus selon leurs préférences.
« Il leur aurait été plus difficile de gagner grâce au vote préférentiel facultatif », a-t-il déclaré.
Paul Sakkal est le correspondant politique en chef. Il a auparavant couvert la politique victorienne et a remporté un prix Walkley et le titre de journaliste de l’année 2025 à la Galerie de la presse. Contactez-le en toute sécurité sur Signal @paulsakkal.14.Connectez-vous via X ou e-mail.
Rob Harris est le correspondant national du Sydney Morning Herald et de The Age basé à Canberra. C’est un ancien correspondant Europe.Connectez-vous par e-mail.