Verdict: Anthony Albanais
Si vous êtes venu pour une rhétorique en flèche et une vision puissante de l'avenir de l'Australie, vous avez atterri à la mauvaise adresse.
Le premier débat des dirigeants, sous la forme d'un forum populaire démocrate dans la banlieue occidentale de Sydney, était prosaïque. Aucun des deux dirigeants n'a atterri une grande partie de l'autre.
Le mieux que vous puissiez dire à propos d'Anthony Albanese ou de Peter Dutton, c'est qu'ils étaient tous les deux solides, et ni l'un ni l'autre.
La composition du forum était excellente – un mélange d'électeurs jeunes et vieux d'horizons différents, tous les travailleurs ordinaires en préoccupation concernant les prix du carburant, le logement, les niveaux d'immigration et le coût de la visite de leur médecin généraliste. Ils ont été traités avec respect et empathie par les deux dirigeants, et leurs questions ont été principalement répondues.
S'il y avait à peine une moustache entre les deux hommes dans la qualité de leurs réponses, c'est parce qu'il n'y a pas beaucoup de différence de politique entre la paire. La coalition a égalé la plupart des grandes promesses du travail – sur la santé, sur la santé mentale des jeunes, sur l'éducation et sur la réduction des numéros d'immigration. Les deux parties sont en cours de verrouillage sur Aukus, bien que Dutton dit qu'il augmentera le financement militaire.
Le terrain principal du chef de l'opposition était l'affirmation selon laquelle la coalition sera toujours de meilleurs gestionnaires économiques que le travail. Qui est une proposition non testable et ne fournit également à personne une raison de voter en particulier.
Pendant ce temps, Albanais est retourné aux coupes de coalition du passé, affirmant que la dernière fois que les libéraux ont pris les rênes du gouvernement du travail (en 2013), ils ont promis de ne pas couper les services, mais ils l'ont quand même fait (dans le budget de l'horreur 2014). Le Premier ministre s'est assuré de mentionner le redoutable co-paiement de Medicare que Dutton a tenté de présenter pendant son passage en tant que ministre de la Santé.
Le PM, bien sûr, avait apporté son accessoire visuel préféré – sa fidèle carte Medicare, Kermit-Green et toujours prête à être brandée comme rappel aux électeurs dont le parti «possède» Medicare.
Il y avait peu de légèreté, sauf lorsque Albanais a assuré aux électeurs qu'il n'y aurait «aucune offre» avec les Verts en cas de gouvernement minoritaire – cela a fait croire à Dutton.
Dans l'ensemble, les Albanais sont apparus comme plus assurés et plus détaillés dans ses réponses. Dutton a bien parlé, mais était désavantagé lorsqu'il a été détaillé comment il aborderait les problèmes nationaux qu'il a signalés à juste titre. C'est le problème d'avoir si peu de politique proposé – cela ne vous donne pas grand-chose à vendre.
Verdict: dessiner
Anthony Albanese et Peter Dutton se sont battus mutuellement pour un match nul dans le premier débat de la campagne électorale en 2025. Aucun des deux hommes n'a fait de faux pas dans un débat qui n'était pas seulement sans but, mais qui, parfois, a eu du mal à avoir un pouls.
Compte tenu de la tourmente dans la vie personnelle de Dutton mardi soir – son père Bruce a été transporté d'urgence à l'hôpital avec une crise cardiaque signalée avant le débat – c'était une performance extraordinairement contrôlée et compétente et un crédit au chef de l'opposition.
La nouvelle a mis le débat dans son contexte approprié: il s'agissait d'un concours pour la direction démocratique du pays, mais pas plus.
Les deux hommes ont bien performé et ont facilement traité les questions posées par le public des électeurs de l'ouest de Sydney.
Albanese a commencé un peu nerveusement – c'était une surprise, étant donné que le début de la campagne du travail a été étrangement calme et sur le message, tandis que Dutton a lancé quelques coups de poing de plus tôt, comme l'accusation d'Albanais d'être malhonnête, bien que le Premier ministre n'ait pas mordu.
Mardi soir, a présenté deux hommes qui ont peur de faire une erreur. C'est compréhensible, étant donné que Dutton ne peut pas se permettre de faire d'autres erreurs, et Albanese doit simplement continuer à ne pas faire d'erreurs pour garder son nez devant.
Mais Dutton avait besoin de gagner ce débat. Le chef de l'opposition a fait quelques faux pas au cours de la campagne jusqu'à présent, comme suggérant qu'il vivrait à Kirribilli plutôt qu'au lodge s'il était élu, et la décision de vider la politique de la coalition sur les fonctionnaires qui retournent à travailler dans le bureau cinq jours par semaine.
Le débat a été un coup sûr décent pour les deux hommes, mais le format de la mairie de Sky News signifiait que les deux candidats pouvaient fournir des réponses répétées et n'ont été vraiment poussés que par l'hôte Kieran Gilbert.
Les observateurs électoraux – et les électeurs qui souhaitent des réponses réelles sur les grandes questions auxquelles sont confrontés ce pays – espèrent plus des deux hommes dans le deuxième débat de la semaine prochaine.