Le Premier ministre Anthony Albanese arrive jeudi à la Chambre.Crédit: Dominic Lorrimer
Mais les Albanais ont réduit les allocations de personnel des indépendants et des partis mineurs à un quart de ce qu'il avait été lorsqu'il a été élu pour la première fois en 2022, puis ciblant la coalition et les partis mineurs depuis sa réélection. Le gouvernement Morrison avait auparavant augmenté les niveaux du personnel pour les parties mineures.
Chaque député reçoit également cinq employés électoraux, qui traitent généralement des questions de circonscription, des médias et des parties prenantes plutôt que de la législation. Le gouvernement a donné à chaque député un membre du personnel électoral supplémentaire de la précédente parlement.
La coalition a rejoint le tollé au sujet de l'indépendance de l'allocation du personnel – depuis longtemps par d'autres au Parlement, notamment les arbustes croisés Lidia Thorpe, David Pocock et Jacqui Lambie, qui ont évité les coupes cette fois – lorsque ses propres allocations ont été réduites le mois dernier.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré que le parti travailliste avait également fait en sorte que son personnel a réduit ce mandat, bien qu'il n'ait pas dit par combien. « Au début de ce mandat parlementaire, les allocations personnelles du personnel ont été réduites pour le gouvernement, l'opposition et les verts », ont-ils déclaré.
Le gouvernement a précédemment déclaré que l'opposition avait peu de droit de critiquer la décision d'Albanais de réduire son personnel parce qu'elle avait prévu de réduire les emplois de la fonction publique si elle gagnait.
L'opposition obtient généralement 21% du personnel attribué au gouvernement. Si cela avait été maintenu, cela lui aurait donné plus de personnel par MP parce que la coalition n'a remporté que 43 sièges pour le Labour 94.
Le sénateur de la voix de l'Australie Fatima Payman, qui a fait défection du travail le dernier mandat, a déclaré qu'elle était la seule sénatrice sans personnel personnel, malgré des demandes répétées au Premier ministre pour plus de ressources.
Payman a tenté d'établir une enquête sur le personnel jeudi – une décision qui, selon elle, avait un large soutien, notamment à travers « une alliance très improbable » avec une nation, dont le personnel est resté le même malgré l'ajout de deux autres sénateurs – sur la façon dont le Premier ministre a décidé d'attribuer le personnel, mais il a échoué au dernier moment, 34 voix à 29.
Le sénateur Fatima Payman, illustré en mai, a critiqué les Verts pour avoir reculé de sa poussée pour une enquête.Crédit: Alex Ellinghausen
« Une heure avant de me lever, mon équipe a reçu un avis que les Verts ne le soutiennent pas », a-t-elle déclaré. «Maintenant, cela soulève la question, quel genre de sale affaire a été conclue qu'ils ont retiré à la dernière minute?
«(Les Verts) parlent un grand jeu sur la transparence et l'intégrité, et c'est à ce moment-là que cela comptait le plus parce que nous aurions pu enquêter sur ce qui se passe vraiment, et vous redescendre. Pourquoi?
La sénatrice des Verts Sarah Hanson-Young a déclaré que son parti attendait un examen indépendant de la dotation en personnel des députés du service de soutien parlementaire parlementaire avant de considérer des interventions alternatives.
L'examen examinera les charges de travail parlementaires et fera des recommandations sur les larges allocations de ressources et les services de soutien aux bureaux.
«Les Australiens veulent que les politiciens se concentrent sur les problèmes qui ont un impact sur la communauté, pas sur nous-mêmes ou sur les garnitures de fonctions élues», a déclaré Hanson-Young.
Les Jenkins 2021 examinent la culture toxique du Parlement ont trouvé que les employés stressés et surmenés étaient un facteur de risque de comportement inapproprié et un environnement de travail négatif.
Payman a déclaré qu'elle n'avait pas les ressources pour représenter un état aussi important sur chaque question, son personnel travaillait de 15 à 16 heures et qu'ils n'ont pas été payés de manière appropriée.
« Quelles que soient les affiliations politiques, nous devons tous avoir les mêmes règles du jeu », a-t-elle déclaré.
Le sénateur du parti United Australia Ralph Babet, dont le bureau a également été touché, a déclaré que les coupes montraient qu'Albanais était «un homme vindicatif et peu profond».
« Il a promis un Parlement plus respectueux et plus gentil, mais il a livré le contraire », a déclaré Babet.