Grâce à notre système enviable de vote obligatoire et préférentiel, l’Australie a largement bénéficié d’une vie politique centriste. Mais récemment, les Australiens se sont éloignés du centre pour se diriger vers les périphéries. Je ne pense pas que ce soit un choix – c’est du désespoir.
Bon nombre des fractures politiques d’aujourd’hui se résument à l’opposition entre l’establishment et l’anti-establishment. Autrefois, les contestataires étaient des anarchistes radicaux. Aujourd’hui, ils constituent la classe moyenne ouvrière, négligée à maintes reprises par nos principaux partis politiques.
Cela fait longtemps que l’Australie n’a pas eu de gouvernement réformiste audacieux, et cela se voit. Les mastodontes institutionnels qui occupent le terrain de l’establishment sont systématiquement défectueux, disproportionnellement distraits par leurs propres entrailles, et souvent dociles et inefficaces. Les Australiens ne devraient pas avoir à choisir entre l’établissement ou l’efficacité. Nous devrions pouvoir avoir les deux en un.
J’ai passé des années à essayer de réformer le Parti libéral de l’intérieur, mais cette année, j’ai quitté le parti et l’organisation que j’avais fondée pour le recalibrer, le Hilma’s Network, qui s’efforçait d’attirer les femmes libérales en politique. En fin de compte, j’ai manqué de patience et de vapeur.
Les gens m’ont souvent demandé ce que je ferais ensuite. Je pense que les Australiens ont soif d’espoir et d’options politiques. Ils sont prêts à regarder au-delà du prisme et de la prison de la gauche ou de la droite. La politique est bel et bien devenue un fer à cheval et un étiquetage aussi rudimentaire est totalement inutile. La plupart des Australiens ne se soucient pas de l’idéologie ; ils se soucient de l’efficacité. Ils veulent des solutions plutôt que davantage de problèmes.
Un nouveau mouvement politique pourrait être peu orthodoxe, mais nous vivons une époque peu orthodoxe. Nos principaux partis décident de leurs politiques et de ce qu’ils défendent derrière des portes closes, puis tentent de les vendre au public. Je pense que nous devrions faire le contraire : commencer par les gens, puis construire la plateforme avec eux.
Donnez à la cohorte croissante d’Australiens qui se sentent politiquement abandonnés une chance de façonner leur situation dès le départ. Engagez l’industrie et les leaders d’opinion qui connaissent le mieux les défauts et les opportunités dans leurs domaines, et restez à l’écart des dictateurs factionnels internes et insensibles à des membres non représentatifs.
C’est pourquoi j’ai créé Something Better Australia, qui, je l’espère, sera le point de départ de la construction du prochain grand parti politique australien.
Si tout cela vous paraît un peu trop Kumbayaje vous mets au défi de vous demander si la politique doit être menée comme elle l’a toujours été dans notre pays.
Le désir de perturbation des électeurs est apparu en 2022 avec la vague turquoise, une tape polie sur l’épaule. La classe politique reçoit aujourd’hui un nouveau coup de pied, avec l’essor du parti One Nation de Pauline Hanson, formé en… 1997. J’étais à l’école maternelle lorsque Hanson est entré pour la première fois au Parlement, mais le parti se positionne toujours comme un outsider. L’Australie, je crois, a soif de quelque chose d’énergique et d’ambitieux. Un nouveau parti politique, pas un parti ressassé d’il y a 30 ans.
J’ai longtemps résisté à l’idée d’une politique fragmentée entre petits partis, mais le système actuel n’est pas à la hauteur. Comme l’indique la baisse du vote des travaillistes aux primaires, les Australiens ne sont clairement pas non plus inspirés par un parti qui fonctionne toujours comme s’il était en pleine campagne électorale avec des politiques prosaïques, ennuyeuses et peu ciblées, bien qu’il en soit à son deuxième mandat et qu’il gaspille maintenant sa large majorité.
La politique des griefs n’est pas une solution pour notre époque, mais je comprends parfaitement l’attrait magnétique qu’elle suscite.
En 2025, 340 personnes sont devenues milliardaires dans le monde – soit environ une par jour – ce qui en fait la meilleure année à ce jour pour les ultra-riches. En juxtaposition, les salaires réels et le revenu disponible continuent de baisser en Australie pour les travailleurs. Les retombées économiques ne se répercutent pas. Les avantages fiscaux, les incitations financières et les hausses de taux d’intérêt remplissent les poches des riches en capitaux tandis que les travailleurs à faible salaire sont sur une roue de hamster, boulonnés au sol.
Simplement, les sociétés ne fonctionnent pas lorsque l’économie ne fonctionne pas pour les personnes qui y travaillent. Les inégalités sont monnaie courante. Et il est assez difficile de résoudre la cohésion sociale et de reconstruire la communauté face à un tel ressentiment viscéral et palpable envers les systèmes défaillants que personne ne tente de réparer.
Dans un monde tendu, on nous dit d’être reconnaissants que notre politique soit simplement terne et non chaotique comme les autres. Est-ce la norme que nous voulons accepter ? Ceux qui sont au pouvoir sont trop lâches pour avoir une chance s’ils perdent le gouvernement, tandis que ceux de l’opposition sont trop arrogants pour faire preuve d’introspection, se murmurant la nuit que tout cela n’est que cyclique… des rebondissements et des détours !
La meilleure solution souvent présentée en ces temps chargés est de revenir, avec une nostalgie trompeuse, sur le bon vieux temps, comme si nous pouvions adapter les solutions de l’ère industrielle à une réalité de l’IA. Je ne crois pas non plus que l’individualisme soit la solution. Si des personnes de valeur se manifestent, nous voulons qu’elles fassent partie du Cabinet et non qu’elles soient éparpillées parmi les députés.
Les Australiens de 2026 veulent que la politique soit radicale. Pas en idéologie, mais en intention, en ambition et en ténacité. Ignorer cela ne fera que diriger davantage de fureur contre l’establishment.
Charlotte Mortlock est une ancienne journaliste de Sky News. Elle a fondé le Hilma’s Network pour encourager les femmes à rejoindre le Parti libéral, mais elle fonde désormais Something Better Australia.
Charlotte Mortlock est une ancienne journaliste de Sky News. Elle a fondé le Hilma’s Network pour encourager les femmes à rejoindre le Parti libéral, mais elle fonde désormais Something Better Australia.