Le fait que le mouvement olympique soit un artifice terriblement corrompu, qui oblige les Olympiens à rayer une existence dans la misère axée sur la pauvreté et à encourir une dette insurmontable, tandis que les participants aux jeux améliorés seront payés de beaux salaires de base et rivaliseront pour des «gains de prix, qui seront plus importants que tout autre événement comparable de l'histoire». Ordures.
Que le «dogme anti-science» du Comité international olympique et les ligues sportives professionnelles les plus éminentes devraient être remplacées par des systèmes d'amélioration des performances médicales supervisées.
Parce que, apparemment, «la science est réelle et a une place importante pour soutenir l'épanouissement humain», et les jeux améliorés ont l'intention de servir de «célébration de l'union de l'excellence athlétique et de la réussite scientifique». Encore une fois, des conneries.
Et parce que «le mouvement amélioré croit au processus médical et scientifique d'élever l'humanité à son plein potentiel, à travers une communauté d'athlètes engagés», tandis que le CIO a «armé la communauté sportive contre la science».
Arrrggghhh !!! Nous devons être mortels sérieux. Les jeux améliorés sont un concept dangereux et inique.
Oui, l'histoire du mouvement olympique regorge d'exemples de ceux qui ont maîtrisé l'art de la corruption et de la tromperie. Oui, le CIO gaspille des millions et des millions de francs suisses. Oui, la plupart des athlètes, dans le monde, sont sous-payés et sous-financés.
Et oui, le CIO a une histoire épouvantable en ce qui concerne les questions de corruption et de double-conducteur. Mais feriez-vous sérieusement confiance à cette foule pour faire mieux, sans parler de l'améliorer et d'exécuter un spectacle entièrement éthique, juste et propre?
Si vous acceptez la prémisse essentielle de ces Jeux olympiques alternatifs dystopiques selon lesquels des substances améliorant les performances sont nécessaires pour concourir, vous devez également accepter la proposition selon laquelle il n'y a aucun problème avec les très jeunes athlètes exposés à des initiatives «améliorées» sanctionnées, même si elle n'a jamais bien fonctionné pour un jeune athlète si indoctrassé.
Et si vous estimez que l'exposition ne se produira pas, il y a une page dédiée sur le site Web amélioré des jeux, où bientôt ils vendront un «plan d'amélioration avec optimisation personnalisée». Vous pouvez vous joindre dès maintenant et obtenir un accès prioritaire, le tout pour 99 $ US (156 $). Si vous croyez en tout ce hocus Pocus, allez-y maintenant. Signez aussi vos propres enfants.
Parce que pourriez-vous faire face à un jour, où l'athlète de 14 ans est mis sur un régime d'amélioration légitimé par tout cela?
Olympien australien James Magnussen.Crédit: Jeux améliorés
Le livre documente le mal infligé à des milliers d'athlètes manipulés par la machine à doping est-allemande. Les athlètes qui ont été menti et utilisés comme rats de laboratoire à des fins politiques. Les athlètes qui, dans de nombreux cas, ont ramené l'or olympique à Berlin-Est – les athlètes est-allemands ont «gagné» 107 titres olympiques entre 1972 et 1980 – pour succomber plus tard à une maladie terrible, à des dommages organiques irréversibles et à des cancers horribles, tous causés directement par le dopage.
Où est le seuil de distinction entre un programme de dopage parrainé par l'État supervisé par la stasi, et ce concept naissant a été promu comme les jeux améliorés?
Le dopage n'est pas un phénomène récent. C'est là depuis toujours. Les anciens Grecs étaient là-dessus. À la fin des années 1800, les athlètes dans un éventail de sports ont commencé à utiliser la strychnine – le poison de rat – en raison de ses effets de convulsivants et de l'amélioration des performances qui en résultent. Il y a un siècle, des clubs entiers du football européen étaient accrochés à la cocaïne et sirotaient des «cafés rapides».
Contrairement, ce qui est beaucoup plus récent, c'est l'adoption de règles et de méthodes pour lutter contre le dopage. Pour le mouvement olympique, ces règles ont d'abord été promulguées dans les années 1960; La première personne à échouer à un test en 1968 a été de consommer de l'alcool, de toutes choses.
L'athlète d'Australie a amélioré James Magnussen.Crédit: Jeux améliorés
Les sports interdisent le dopage pour des raisons à peine illogiques. Premièrement, les lois de nombreux pays réglementent la prescription, la possession et l'administration de nombreuses classes de substances qui sont interdites dans le sport: les stéroïdes anaboliques sont l'exemple parfait. Parce que c'est dangereux, potentiellement mortel et parce que le dopage rend l'élite sport inutile.
De plus, dans des pays comme l'Espagne, la France et l'Italie, l'utilisation et la traite des substances interdites dans le sport sont une infraction pénale. De nombreux délinquants ont été enfermés.
L'administration inappropriée de certaines substances, y compris celles qui sont illégales à posséder sans raison valable, peuvent contribuer ou causer des blessures et une invalidité permanentes, ou pire. Les athlètes sont morts dans la quête de la supériorité pharmacologique. Souvent, ils sont raffinés par des médecins louches et d'autres types néfastes qui prétendent s'occuper du bien-être des athlètes. L'utilisation par des athlètes désespérées et involontaires d'hormones de croissance humaine et de modulateurs de facteurs de croissance est extrêmement dangereuse.
James Magnussen après avoir pris des substances améliorant les performances.Crédit: Jeux améliorés
Si le résultat de la compétition sportive est autorisé à être influencé par ou déterminé par quels athlètes ont l'accès aux meilleurs médecins et chimistes, le sport cesse d'être sportif au sens essentiel; Cela devient une sorte de cirque itinérant. L'incertitude glorieuse et tout ce qui s'évapore.
Et en ce qui concerne l'idée que les athlètes non dopés pourraient finir par concurrence côte à côte avec des concurrents en jus; C'est absurde. James Magnussen a déjà appelé Cam McEvoy. Pouvez-vous simplement imaginer les manigances qui se transpireront au cours de la prochaine année, car les jeux améliorés ont envie de légitimité.
Premièrement, pourquoi diable McEvoy, un champion olympique, se penchait-il si bas? Deuxièmement, estimez-vous que le CIO, la WADA et le monde aquaticants se contenteraient de s'asseoir et de décider d'introduire des règles pour couvrir les conséquences des athlètes propres en compétition contre ceux dopés?
S'il n'y a pas de code de conduite ou de règles sportives en vigueur pour répondre à la question des aspirants à concourir à Los Angeles en 2028 étant forcée de ne pas rivaliser dans les jeux améliorés, la menace d'expulsion sera introduite dans des règles sportives internationales dans les mois à venir. Soit cela, soit des organes directeurs sportifs utiliseront les codes de conduite et les règles existants à leur plein effet.
Les athlètes ne peuvent pas être conçus, construits et brillants sans cesse avec des voitures de Formule 1. Le concept de jeux alternatifs, auxquels les athlètes devraient se justifier aux globes oculaires et faire Dieu sait-il-what-else dans la quête de High Prizemoney, est obscène et une tragédie humaine qui attend.