Qui gagnera en Suisse?

Bien que la pompe et l'apparat dominent la plupart des discussions sur l'Eurovision, la course à la victoire dans la plus ancienne compétition de chant du monde n'est que cela: une course. Beaucoup viennent chanter, mais un seul s'éloigne à la fin de la semaine avec un trophée en main.

Les délégations de 37 pays sont, comme vous le lisez, convergeant sur Bâle, en Suisse pour le 69e concours annuel de la chanson Eurovision. Le Monténégro revient après une absence de deux ans. La Moldavie s'est retirée pour des raisons financières. Et l'Australie, le joker du reste du monde, est en concurrence pour la 10e fois. Nous y sommes pour le gagner; suggérer le contraire serait naïf.

Bien sûr, il y a la douce diplomatie de l'événement, dans lequel les nations en querelle mettent de côté les conflits du monde réel et entrent dans un fantasme musical d'égalité et d'unité. Mais ne vous y trompez pas, quelque part autour de la ligne de touche, les têtes de délégation sont en train de parcourir comme des cornermen dans un ring de boxe. En réservant une générosité d'esprit pendant un moment, l'Eurovision est un exercice de fierté nationale. Personne ne dérange le 12e. Personne ne veut venir en dernier. Et tout le monde – tout le monde – veut gagner.

Alors, qui le fera? Eh bien, la réponse peut être plus facile à calculer que beaucoup ne le pensent.

La théorie de travail la plus solide, que nous allons appeler la théorie de Goldilocks, ressemble à ceci: une chanson gagnante de l'Eurovision devrait être amusante, mais pas tellement amusante qu'elle est ennuyeuse; Mémorable, mais pas inoubliablement horrible au point que vous le regardez avec de grands yeux et une bouche ouverte; Et fou, mais pas si fou que c'est en fait aussi NUTS, même selon les normes d'Eurovision.

Et bien que cela explique certains gagnants de l'Eurovision, cela ne les explique pas toujours tous. Rockers glamour masqués en monstre? Grannies dansantes? Chansons avec des titres tels que Diggi-loo Diggi-vy et Ding-a-dong?

Il y a des tendances générales dans le genre: la pop fait bien, tout comme les ballades. Rock and Rap, pas tellement. Les connexions culturelles peuvent avoir un impact, mais elles ne sont pas nécessaires pour une chanson gagnante. Le chant en plusieurs langues ne livrera pas non plus une avalanche de votes, mais c'est une belle touche, et les fans de l'Eurovision semblent l'aimer.

Et il y a un facteur X, ni le pays ni l'artiste ne peuvent contrôler: où ils tombent dans l'ordre des spectacles dessinés au hasard. Ce qui est certain, cependant, c'est que personne ne peut nier qu'il est extrêmement utile d'être la chanson qui vient de quitter la scène lorsque le public commence à voter.

Le déballage des données est compliqué parce que l'histoire de l'Eurovision est longue, et les tendances de la musique font que les graphiques pop des années 1960 et les graphiques pop des compagnons de lit statistique inconfortables. Alors, restons-le à la dernière décennie, à l'exclusion de 2020 lorsque le concours a été annulé en raison de la pandémie Covid-19.

Cela fait de notre échantillon: Se lever comme un phénix (Conchita Wurst, Autriche, 2014), Héros (Mans Zelmerlow, Suède, 2015), 1944 (Jamala, Ukraine, 2016), Amar Pelos Dois (Salvador Sobral, Portugal, 2017), Jouet (Netta, Israël, 2018), Arcade (Duncan Laurence, Pays-Bas, 2019), Zitti E Buoni (Manekin, Italie, 2021), Stefania (Kalush Orchestra, Ukraine, 2022), Tatouage (Loreen, Suède, 2023) et Le code (Nemo, Suisse, 2024).

Huit de ces 10 artistes – Conchita, Mans, Jamala, Salvador, Netta, Duncan, Loreen et Nemo – étaient solistes. Seuls deux – Orchestra de Maneskin et Kalush – étaient des groupes. Quels sont les chiffres qui vous disent? Les groupes ne gagnent généralement pas (désolé, ABBA), ce qui est une bonne nouvelle pour le go-jo de l'Australie, alias Marty Zambotto, 29 ans, de Perth.

Six des chansons ont été chantées exclusivement en anglais, l'une était un hybride (2016 1944chanté en anglais et en Tatar de Crimée), et trois ont été chantés dans d'autres langues: 2017 Amar Pelos Dois en portugais, 2021 Zitti E Buoni en italien et en 2022 Stefania en ukrainien. Aussi bonne nouvelle pour l'Australie.

L'analyse de genre est un peu plus compliquée car les chansons de l'Eurovision ont tendance à ne pas respecter le livre de jeu. Beaucoup sont largement considérés comme des chansons pop, par exemple, mais tombent sous diverses sous-catégories comme Pop Opera ou Symphonic Pop. La façon dont ils jouent avec l'oreille individuelle et la façon dont ils se mettent aux genres pendant que l'auditeur les interprète peut évidemment varier.

Des 10 derniers vainqueurs, quatre – Le code, Tatouage, Jouet et Héros – étaient des variantes pop, une (Stefania) était le rap folk, un (1944) était adjacent à l'âme, un (Zitti E Buoni) était du hard rock, deux étaient des ballades (Arcade, Amar Pelos Dois) et Conchita Wurst Se lever comme un phénix Était… Symphonic Pop? Ballade orchestrale? Faites votre choix.

La conclusion très peu scientifique que vous pourriez tirer à partir de cela est que rester à proximité de la pop – dans un sens large – pourrait être la proposition la plus solide, bien que cela puisse également dire que ces chansons gagnantes ont bien marqué non pas parce qu'elles ont joué au genre mais parce qu'ils ont joué avec le genre. L'opéra pop et la pop symphonique, par exemple, feront mieux que la pop pure.

S'attaquant à la question du monde des paris, les cotes solides pour 2025 semblent derrière la Suède, avec environ 35% de chances de gagner au moment de la presse, selon un total des agences de paris compilées par le site Web Eurovisionworld. La deuxième place serait l'Autriche, à 20%, puis la France, les Pays-Bas et Israël avec 8, 6 et 5% respectivement.

Nous pouvons également demander l'IA, nous avons donc posé la question à Chatgpt, lui demandant de prédire les trois pays les plus marquants, en fonction du sentiment connu autour de chaque chanson et artiste concurrente, du succès historique pour chaque pays concurrent et des tendances générales de la musique populaire et en ignorant toutes les données des agences de paris. Le problème? Chatgpt ne pouvait pas s'aider lui-même. Il a continué à inclure les données sur le site Web de paris et à révéler le même résultat: la Suède, l'Autriche et la France.

Le retravailleur de la question n'a pas fonctionné avant de lui avoir demandé d'ignorer tout sentiment connu de quelque nature que ce soit et de prendre la décision en fonction de la façon dont chaque chanson l'a fait ressentir. La réponse était surprenante. L'IA a établi ses propres paramètres – «pas de cotes de paris, pas de sondages de fans, pas de critiques critiques, juste du cœur, de l'instinct et de l'imagination» et la France, la Tchéchie et la Belgique prédites dans les trois premiers spots.

France? « Il y a quelque chose d'intemporel dans une chanson intime et enracinée dans l'amour », a déclaré l'IA. «Louane Maman Se sent comme un miracle silencieux, personnel mais universel, délicat mais fort. » Cchéa? Il y a une vulnérabilité dans sa théâtralité et un désir d'être vu au-delà du glam ou des notes. » Et le Sebastian rouge de la Belgique?

Et l'Australie? Chatgpt prédit la huitième place. Go-jo Milkshake homme est « effronté, rétro, plein d'insinuations, et pas tout à fait comme quoi que ce soit d'autre dans le concours », a déclaré l'IA. «Cela compte. L'Eurovision prospère sur le contraste et l'Australie ne le téléphone jamais. Mais Milkshake homme est un risque. Il est théâtral, faisant un clin d'œil à la caméra tout en léchant de la crème fouettée d'une métaphore, et cela enchantera les gens ou les laissera déconcertés. »

Le concours Eurovision Song se tiendra du 13 au 17 mai et projeté en direct sur SBS et sur SBS on Demand. La grande finale sera projetée le dimanche 18 mai sur SBS à partir de 5h du matin.