Lundi, l'annonce de la démission de masse de ses administrateurs indépendants – sur des différences irréconciliables avec White sur son rôle continu dans le groupe – a envoyé le cours de l'action de la société, même si l'Exode a presque assuré le contrôle du groupe de White, mettant fin aux craintes du marché que le fondateur de la société technologique dominante de l'ASX pourrait être expulsé.
Les démissions sont en vigueur à ce jour, après que les administrateurs de séparation ont signé les comptes semestriels de l'entreprise.
Leur exode laissera le conseil d'administration entre les mains de trois administrateurs avec des loyauté à long terme à White, dont Mike Gregg, qui rejoint le conseil d'administration aujourd'hui et supervisera l'enquête sur les allégations contre White.
Le fondateur de Wisetech repousse les allégations accablantes de comportement inapproprié depuis des mois. Une femme l'a surnommé le «LinkedIn Lecher» en raison de sa propension présumée d'approcher les femmes via le réseau pour offrir des conseils commerciaux en échange de relations sexuelles. White a nié les réclamations.
Wisetech a déclaré dans son communiqué des résultats qu'une mise à jour sur l'état d'un rapport sur la conduite de White serait fournie au marché le mois prochain.
Wisetech a déclaré que les démissions l'ont laissé en violation des règles d'inscription ASX exigeant que son comité d'audit et de risque disposait d'au moins trois administrateurs non exécutifs. La société a déclaré qu'elle avait l'intention de recruter des directeurs non exécutifs supplémentaires dès que possible.
'La magie et les cerveaux'
Commentaire de l'analyste Après le conseil d'administration Exodus a souligné que – quels que soient les problèmes avec son comportement personnel – la principale préoccupation des investisseurs était que White conserve le contrôle de l'entreprise spectaculairement prospère qu'il a fondée.
L'analyste E&P, Paul Mason, a déclaré que le départ des administrateurs résout probablement cette peur, bien que le besoin urgent de provoquer un certain nombre de nouveaux administrateurs indépendants.
« En termes de gestion et de conseil d'administration, nous pensons qu'il y avait de grandes préoccupations sur le marché quant à savoir si Richard White était poussé sous la pression des médias et peut-être du conseil d'administration », a déclaré Mason.
Les rétrogradations sur les revenus à la fois lors de la réunion annuelle des actionnaires de l'entreprise en novembre et cette semaine – attribuée aux bordereaux dans le calendrier de libération des produits – ont été imputées aux distractions scandaleuses de White, mais en même temps confirmé pour beaucoup de son indispensabilité à l'entreprise.
Mais dans une interview avec Bloomberg mardi, l'expert en gouvernance d'entreprise Helen Bird a déclaré que la purge catastrophique du conseil d'administration crée des problèmes pour les investisseurs.
« Si vous êtes un investisseur dans (Wisetech) – que ce soit un grand investisseur, comme une institution ou un investisseur de détail – vous devriez regarder cela avec une certaine horreur parce qu'il y a eu des problèmes clairs qui se déroulent là-bas, et il prend le contrôle », » Elle a dit.
Alors qu'elle décrit White comme la «magie et le cerveau» derrière le succès de Wisetech, elle a dit qu'aucun gestionnaire de fonds n'allait être satisfait de ce qui se passe. «Je ne dirais pas que ce soit fini par n'importe quel tronçon.»
White et d'autres dirigeants de Wisetech ont assuré aux investisseurs lors de la conférence téléphonique sur les résultats qu'il n'y a eu aucun problème avec les clients.
« (Ils) ne pensent pas à ce marché ou à ces problèmes de gouvernance en Australie », a déclaré White. «Ils pensent à ce qui leur convient, pour leur produit, pour leur entreprise, et pour le long terme de Wisetech car il affecte cette entreprise… maintes et maintes fois, cela apparaît très clairement.»