D'un autre côté, la Chine est le pays qui fait le plus pour se déplacer vers les énergies renouvelables. Le Conseil du climat affirme que, depuis 2020, la capacité solaire de la Chine a presque quadruplé et que sa capacité éolienne a doublé. Il a atteint son objectif d'énergie renouvelable de 2030 six ans plus tôt.
Cette élan sur l'énergie propre se produit en même temps que davantage de centrales électriques au charbon sont en cours de construction. Mais les nouvelles stations remplacent les anciennes, ne provoquant aucune augmentation nette de la puissance du charbon. En effet, au premier semestre de cette année, la génération au charbon a chuté de 3,4% par rapport au premier semestre de l'année dernière.
La pollution du climat de la Chine semble avoir culminé ces derniers temps, réellement baissé au premier semestre de cette année. Ce serait jusqu'à cinq ans avant les attentes du gouvernement chinois. Si ce pic et ce ralentissement sont soutenus, c'est, comme le dit le Conseil du climat, «une étape importante dans le passage mondial vers l'énergie propre».
La semaine dernière, alors que Trump était à l'ONU pour tromper sa stupidité au monde, le président Xi Jinping était là pour annoncer l'engagement de la Chine en vertu de l'accord de Paris pour réduire ses émissions d'au moins 7 à 10% d'ici 2035.
La modestie de cette promesse a provoqué la déception et la désapprobation. Mais avant que l'indignation juste des gens n'atteigne trop haut, il y a quelques points à retenir.
La première est la distinction des statisticiens entre les actions et les flux. Tout le monde a tendance à se concentrer sur le flux d'émissions de gaz à effet de serre de cette année, ce qui ajoute à l'énorme stock existant de gaz dans l'atmosphère, qui s'accumule depuis la révolution industrielle.
De toute évidence, si le stock est déjà trop élevé, tout ajout annuel est mauvais. Nous devons réduire notre ajout annuel dès que possible. Mais c'est l'énorme stock existant de gaz dans l'atmosphère qui fait presque tous les dégâts.
Si nous demandons quels pays ont le plus contribué au action des gaz, ce sont les grands pays riches: les États-Unis et certaines parties de l'Europe. Nos efforts au cours des 200 dernières années pour nous rendre aussi riches que nous avons créé aujourd'hui la perturbation du climat. Les pays pauvres au cours de ces 200 années, y compris la Chine, ont contribué à tout le problème.
Le plus grand de la Chine annuel Les émissions s'expliquent par sa population, 1,4 milliard de personnes, ainsi que son succès à augmenter leur niveau de vie matériel de pauvre au revenu moyen en quelques décennies. Ses émissions par personne ne sont encore que la moitié d'environ la moitié.
Ce serait le plus fort de l'hypocrisie pour les pays qui se sont riches en détruisant le climat mondial maintenant de dire aux pays pauvres qu'ils doivent abandonner leurs efforts pour rendre leurs citoyens même à distance aussi bien que nous.
C'est pourquoi personne dans le monde riche n'a le droit de critiquer les Chinois pour leurs énormes émissions. Et c'est pourquoi nous devrions être extrêmement impressionnés et reconnaissants pour leur grand effort et leur succès dans le passage aux énergies renouvelables.
Ensuite, n'oubliez pas que la Chine est le leader mondial de la fabrication des technologies renouvelables. Il fournit 80% des panneaux solaires du monde et 70% des véhicules électriques. C'est aussi le premier fournisseur mondial d'éoliennes. Si ce n'est pas déjà le plus grand des batteries, ce sera le cas.
La production massive de machines propres par la Chine a réduit le coût mondial des énergies renouvelables par rapport à l'énergie fossile, et alimente désormais le passage aux énergies renouvelables dans de nombreux pays, y compris le nôtre.
Enfin, lorsqu'il est tenté de critiquer la modeste promesse de la Chine de réduire les émissions, rappelez-vous que, alors que nos politiciens ont tendance à surpromettre et à sous-rédiger, les Chinois préfèrent le faire dans l'autre sens – comme le démontrent bien leurs dépassements récents.
Avec les Yanks qui sortaient de la réserve, nous sommes entre des mains plus sûres avec les communs.
Ross Gittins dans The Economics Editor.