Reflétant la sensibilité autour de la fuite, en particulier parmi les bailleurs de fonds d'Hastie, Price a déclaré qu'elle avait écrit à Ley exigeant la fin des fuites. Price avait précédemment soulevé des inquiétudes concernant l'un des principaux bailleurs de fonds de Ley, le frontbencher Alex Hawke, qui a affirmé que Price avait réprimandé l'un de ses employés au cours de la semaine qu'elle a été rétrogradée du frontbanc.
« La fuite d'une soumission verbale aux journalistes paresseuses, très franchement, est ridicule », a déclaré Price, que Ley a rejeté le frontbench le mois dernier, en 2 Go.
Le sénateur du Territoire du Nord Jacinta Nampijinpa Prix.Crédit: Alex Ellinghausen
« J'ai écrit à notre chef de mes préoccupations concernant la formation et la fuite dans les médias. Cela doit s'arrêter. Il y a eu des commentaires sur le fait que nous ressemblons à une émission de clown. »
Scarr était un acteur essentiel de la démission d'Hastie en tant que porte-parole de l'opposition aux affaires intérieures. Dans sa déclaration de démission, Hastie a affirmé que Ley avait remis à Scarr l'entière responsabilité de la politique d'immigration.
En tant que détenteur du portefeuille senior, Hastie avait des raisons de croire qu'il devrait être en charge. Mais certains des alliés les plus proches d'Hastie ont déclaré en privé qu'il savait qu'il avait conservé le contrôle de la politique d'immigration, mais considérait la lettre comme une excuse pratique pour quitter l'équipe de Ley.
Scarr est considéré comme trop de gauche sur les problèmes d'immigration par certains à droite de la coalition. Dans la même réunion ministérielle de l'ombre au cours de laquelle Ley a parlé, Scarr a livré une défense passionnée de ses positions et arguments selon lesquels le parti avait besoin pour renouer avec les communautés migrantes, irritant certains collègues.
Le chef de l'opposition Sussan Ley mardi.Crédit: Dominic Lorrimer
Dans des commentaires sur cette tête de masthe, Scarr a souligné que le chiffre de migration net à l'étranger cité par Hastie et d'autres était à 100 000 au-dessus de la moyenne pré-cuve et loin de suffisamment de maisons en cours de construction pour accueillir de nouveaux arrivants.
Alors que la position du parti était de réduire la migration nette à l'étranger (NOM), Scarr a déclaré que la conversation « devait être basée sur des faits et des preuves » et considérer une série de compromis économiques.
Les facteurs responsables du niveau de migration nette à l'étranger «reçoivent à peine une mention dans le débat», a-t-il déclaré. Ils ont inclus une augmentation de 26% des Néo-Zélandais à venir en Australie en raison du marché des emplois faibles dans ce pays; une augmentation de 22% des vacanciers de travail requis par le secteur du tourisme et de l'agriculture; d'autres accords avec des pays permettant aux vacanciers de travail de rester dans le pays; et une augmentation massive des revendications de protection onshore par des demandeurs d'asile potentiellement faux.
« La politique a besoin de détails. Vous ne pouvez pas vous éloigner du travail acharné », a déclaré Scarr.
Lors des élections, la coalition s'est engagée à réduire la migration sans spécifier les zones qui seraient réduites.
« Lorsque vous faites des propositions, vous devez fournir une ventilation pour les chiffres du NOM et l'apport de migration permanente. Vous devez être clair sur les paramètres de politique proposés et les lier à la façon dont vous allez obtenir des résultats. Si vous ne faites pas cela, vous n'avez aucune crédibilité », a déclaré Scarr.
«Dans l'élaboration de la politique, il doit y avoir une coopération étroite avec tous les portefeuilles et la salle du parti. C'est la clé.