Tanya Plibersek prête à intervenir si l’industrie ne s’engage pas dans le recyclage

La modélisation réalisée par Seamless suggère que le programme permettrait de récolter environ 36 millions de dollars par an si le prélèvement était fixé à environ 4 cents par vêtement vendu et si 60 à 70 pour cent de l’industrie en volume y souscrivait. Le prélèvement devrait être appliqué en 2024-2025.

« 36 millions de dollars par an – c’est un montant important, c’est une transformation de l’industrie », a déclaré Danielle Kent, directrice générale de la transformation de l’industrie de Seamless.

« Les marques peuvent décider comment elles appliqueront ces 4 centimes dans leur propre modèle économique. »

Michelle Pacey, directrice générale des produits de Cotton On et membre du conseil d’administration de Seamless, a déclaré qu’un meilleur recyclage et une meilleure circulation des vêtements étaient essentiels.

« La collaboration industrielle est essentielle pour trouver des solutions durables, et c’est pourquoi nous nous sommes associés à Seamless », a-t-elle déclaré.

Le directeur général de l’Australian Retailers Association, Paul Zahra, a déclaré que l’industrie prenait la durabilité au sérieux, mais a fait part de ses inquiétudes quant à la répercussion d’une taxe sur les consommateurs et a soutenu que le gouvernement devait co-investir dans les infrastructures de recyclage.

« Dans la crise actuelle du coût de la vie, les vêtements à bas prix jouent un rôle important en offrant une option à ceux qui n’ont pas les moyens de payer un prix plus élevé. L’ajout d’une taxe en l’absence d’infrastructures coûtera plus cher mais aura pour conséquence que les vêtements finiront au même endroit – dans une décharge », a-t-il déclaré.

Un porte-parole du groupe Kmart, l’un des principaux détaillants qui n’a pas adhéré au programme, a déclaré que le programme volontaire n’avait pas permis la participation des détaillants locaux et étrangers pour financer les coûts réels du tri et du recyclage des vêtements.

« Les infrastructures limitées de tri et de recyclage des vêtements restent le principal obstacle à la réduction des déchets vestimentaires en Australie », ont-ils déclaré.

Le porte-parole de l’opposition pour l’environnement, Jonathon Duniam, a également fait part de ses inquiétudes concernant le projet, accusant Plibersek d’avoir lancé de grands changements mais de ne pas avoir réussi à les mettre en œuvre.

« [Plibersek] « On nous a spécifiquement dit – notamment par Kmart, le plus grand détaillant de mode d’Australie – que le projet national de recyclage de la mode présentait de nombreux défauts », a-t-il déclaré.

Éliminez le bruit de la politique fédérale grâce aux actualités, aux opinions et aux analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics.