Le lancement de l’enquête fait suite à une enquête préliminaire de cinq mois menée par l’IGIS après que l’équipe juridique de Duggan a envoyé à l’agence deux plaintes distinctes les 11 novembre et 12 mars.
L’une des plaintes porte sur le contact de Duggan avec les agences de sécurité australiennes alors qu’il était encore en Chine l’année dernière.
Miralis a déclaré que les autorités australiennes, y compris l’agence de contre-espionnage ASIO, pourraient avoir délibérément attiré Duggan en Australie dans le but de l’arrêter.
Il a déclaré que Duggan avait reçu son autorisation pour une carte d’identité de sécurité aérienne – dont il avait besoin pour trouver un emploi – alors qu’il était encore en Chine, et les autorités australiennes auraient été au courant à ce moment-là qu’il faisait l’objet d’une mise en accusation aux États-Unis et le surveillaient.
« Nous demandons à l’ASIO de confirmer ou d’infirmer si elle a été impliquée ou non dans un leurre à la demande des États-Unis, ou de concert avec les États-Unis, en vue de faire croire à Dan que ses habilitations de sécurité étaient positives », a-t-il déclaré.
Duggan est actuellement détenu dans des conditions de sécurité maximales à la prison de Lithgow.
En 2010, Duggan a commencé à travailler comme sous-traitant pour la société sud-africaine Test Flying Academy, qui fait désormais l’objet d’une alerte « alerte de menace » émise par le ministère britannique de la Défense.
L’acte d’accusation américain allègue que Duggan a été impliqué dans la fourniture de services militaires à des pilotes chinois en échange de 12 paiements, totalisant environ 116 000 dollars, entre le 11 janvier 2011 et le 6 juillet 2012.
Il révèle également que le Département d’État américain a envoyé un courriel à Duggan dès 2008 pour lui dire qu’il devait demander une autorisation écrite pour fournir une formation militaire à une force aérienne étrangère.
Toutes les infractions présumées se sont produites avant que Duggan ne renonce à sa citoyenneté américaine et ne devienne citoyen australien fin 2012.
D’autres preuves contre Duggan ont été présentées par le ministère du Procureur général devant un tribunal de Sydney lundi dernier, mais son équipe juridique s’est battue contre la publication des informations.
Ses avocats soutiennent que les infractions pour lesquelles Duggan est accusé aux États-Unis ne sont pas des crimes en Australie et qu’elles ne satisfont donc pas au test de «double incrimination» pour l’extradition en vertu de la loi australienne.
Sa femme, Saffrine, exhorte Dreyfus à libérer Duggan afin qu’il puisse être avec sa famille maintenant que l’enquête officielle est en cours.
« Nous continuons également d’exhorter le gouvernement de Nouvelle-Galles du Sud à retirer Dan des conditions inhumaines dans lesquelles il est détenu en violation directe des traités des Nations Unies », a-t-elle déclaré.
La newsletter Morning Edition est notre guide des histoires, analyses et idées les plus importantes et les plus intéressantes de la journée. Inscrivez-vous ici.