Le devoir civique d’Annabel Crabb ★★★
Depuis qu’elle a commencé à frapper aux portes des politiciens en 2012 pour Armoire de cuisineAnnabel Crabb est déterminée à donner un visage humain à nos élus. Elle leur a toujours fait révéler plus que ce qu’ils pouvaient ou ne pouvaient pas cuisiner : Christopher Pyne était drôle, l’ancien trésorier Joe Hockey vivait comme un étudiant en sharehouse, tandis que l’ancien leader des Nationals Barnaby Joyce servait allègrement un ragoût de bœuf au Crabb qui ne mangeait pas de viande.
Annabel Crabb avec le député de Fowler Dai Le dans le rôle civique d’Annabel Crabb.
C’était toujours un visionnage amusant, à l’époque où je regardais Questions et réponses était un sport national, tweeter était une plaisanterie et la politique semblait plutôt désuète. Comme les temps ont changé. Questions et réponses – ou plutôt le relooké Questions et réponses – n’est qu’un souvenir, résigné aux poubelles politiques avec la veste en cuir de Malcolm Turnbull. De nos jours, les politiciens sont encore plus prudents lorsqu’il s’agit de sortir la tête du parapet ou de montrer tout type de goût ou de style personnel (Joy Division, ça vous dit ?).
Alors, que doit faire un journaliste d’ABC et un nerd électoral autoproclamé ? Affrontez le système électoral australien, bien sûr, et savourez toute sa splendeur originale et les joies du vote préférentiel.
Comme Crabb le détaille dans sa série en trois parties Le devoir civique d’Annabel CrabbL’Australie occupe une place unique dans le monde : nous sommes la seule nation au monde à recourir au vote préférentiel. Nous sommes une démocratie pas comme les autres, avec des saucisses grésillantes, des votes le samedi, des stands de gâteaux et de la bonne humeur. Nous n’avons pas besoin de mettre le feu à un bâtiment pour changer de gouvernement, il suffit de cocher une case.
Annabel Crabb avec le fier commissaire de l’AEC, Jeff Pope, dans Civic Duty d’Annabel Crabb.
Mais est-ce suffisant pour supporter trois épisodes ? Avec un seul épisode disponible en avant-première, c’est difficile à dire, mais lorsque vous avez affaire à la Commission électorale australienne fièrement « beige », tout niveau d’enthousiasme est mince sur le terrain.
Crabb a réuni un appel de têtes parlantes de haut niveau, composé d’anciens premiers ministres, de journalistes, d’historiens et, bien sûr, de notre grand prêtre électoral, Antony Green. Elle présente le commissaire électoral australien travailleur et joyeusement ringard Jeff Pope et sa bande d’assistants, tous triant soigneusement les petits crayons, les chaises en plastique et les cabines en carton alors que le compte à rebours pour les élections de 2025 commence. Nous observons la députée indépendante de Fowler, Dai Le, attendre de voir où son nom sera inscrit sur le bulletin de vote.
Tout cela est très sain – comme il se doit ! – mais est-ce que quelqu’un veut vraiment voir comment est fabriquée la saucisse de la démocratie ? Ne voulons-nous pas tous simplement en manger et ne pas y penser pendant encore trois ans ? Rien de tout cela n’est aidé par le fait que les élections de cette année ont été aussi ennuyeuses qu’elles pourraient l’être. Une victoire confortable du gouvernement en place ne donne pas lieu à un grand drame.