Il a ajouté que des services tels que Netflix et Amazon Prime Video sont privilégiés sur les écrans et les télécommandes, les fournisseurs locaux « étant obligés de payer pour être même disponibles sur les téléviseurs ».
Cependant, l’association des fournisseurs d’électronique grand public (CESA), qui représente Sony, Samsung et Panasonic, conteste cette affirmation, déclarant à cette tête de mât « il n’est tout simplement pas vrai que nos membres facturent la disponibilité ».
LG et Samsung ont développé des systèmes intégrés de première partie dans leur matériel, tandis que Google, Amazon et Apple, Roku et d’autres ont permis d’ajouter d’autres fonctions de télévision intelligente aux produits existants.
Le CESA affirme que rendre obligatoires les applications gratuites dans les premières positions des écrans d’accueil de télévision « aurait un impact radical sur les consommateurs australiens, étouffant l’innovation et l’expérience utilisateur des téléspectateurs », ajoutant que le positionnement devrait rester une question entre les consommateurs et les fournisseurs de contenu.
Google, qui vend des téléviseurs Android, des téléviseurs Google et des appareils Chromecast, s’est déjà opposé à la proposition, affirmant qu’elle affecterait ce que les téléspectateurs préfèrent regarder ou étoufferait l’innovation.
David Anderson, directeur général de l’ABC, a déclaré qu’il était « important pour nous tous en tant que nation » que le contenu local gratuit soit facilement détectable.
« Les fabricants de Smart TV doivent les distribuer localement en tant qu’accès FTA prêts. Les Australiens sont de plus en plus absents.
« C’est pourquoi toute l’industrie de la télévision locale s’est réunie à Canberra cette semaine pour renforcer le soutien au sein du Parlement et renforcer à quel point il est essentiel d’agir maintenant », a déclaré Anderson.
La PDG de Free TV, Bridget Fair, a déclaré que la promesse du gouvernement d’un cadre de proéminence est largement soutenue dans la communauté, les recherches du RMIT montrant que 57% des Australiens sont favorables à la préinstallation de services locaux gratuits sur les téléviseurs.
Le directeur général de SBS, James Taylor, s’est joint à Anderson pour exhorter Canberra à aller de l’avant avec les étapes qui privilégieraient les histoires australiennes et renforceraient «notre sens de la communauté».
« D’autres pays ont déjà pris des mesures importantes pour assurer la visibilité et l’accessibilité de leur service de télévision local, et nous exhortons le gouvernement à respecter son engagement à faire de même », a déclaré Taylor.
CESA soutient que les quotas de contenu pour les services de streaming locaux et internationaux seraient une meilleure mesure pour stimuler la production de contenu australien engageant, diversifié et local, par opposition à un cadre de proéminence.
« Bien que nous soutenions pleinement la disponibilité obligatoire des applications gratuites locales, leur donner une première position automatique sur les écrans d’accueil des consommateurs aura un impact considérable sur le choix et l’innovation des consommateurs, sans générer de contenu local. »
Nine est également propriétaire de Stan, tandis que la société mère de Network Ten, Paramount, exploite également Paramount + au niveau national.
Dans une réponse à la proposition de cadre de proéminence, Netflix a déclaré que la disponibilité des réseaux de télévision locaux est nécessaire pour garantir aux consommateurs l’accès à un contenu diversifié et que tout changement « doit tenir compte du fait que les consommateurs contrôlent en fin de compte le contenu qu’ils regardent et la manière dont ils regardent ». envie de le regarder ».
La newsletter Business Briefing propose des articles majeurs, une couverture exclusive et des avis d’experts. Inscrivez-vous pour l’obtenir tous les matins de la semaine.