L’ancien ministre Stuart Robert doit être interrogé sur les 191 millions de dollars dépensés pour des logiciels qui n’ont jamais fonctionné par Unisys

De telles politiques prodigues sont mal à l’aise à côté du fanatisme mesquin avec lequel l’ancien gouvernement a poursuivi son programme illégal de dette robotique, entraînant des suicides et des difficultés économiques pour beaucoup, car les mégadonnées ont rencontré le grand gouvernement dans ce qu’il a de plus impitoyable et impersonnel.

La plupart des ministres impliqués dans le scandale de la dette robotisée – Malcolm Turnbull, Alan Tudge, Christian Porter et Robert lui-même – ont depuis démissionné. Dans le cas de Robert, il a contesté et remporté son siège de Fadden sur la Gold Coast aux élections de 2022 pour prendre sa retraite en mai dernier pour des «raisons familiales» à la veille du rapport de la commission royale sur la dette robotique.

En novembre dernier, le Héraut et L’âge a publié des extraits d’une extraordinaire mine de courriels divulgués indiquant qu’en 2017 et 2018, Robert avait fourni des conseils à une société de lobbying et de conseil qui s’efforçait de remporter des contrats gouvernementaux lucratifs pour de grandes entreprises et d’obtenir pour elles l’accès à des politiciens de la Coalition, dont Peter Dutton.

Un e-mail de l’entreprise à un client potentiel demandait simplement qu’un paiement initial tel que 100 000 $ « avant toute réunion avec des ministres » puisse être organisé. Cette entreprise était Synergy 360, dirigée par Milo et un autre ami de longue date et ancien partenaire commercial de l’homme d’affaires de Robert, dans le Queensland, John Margerison.

À l’époque, Robert a nié avoir aidé ou conseillé Synergy 360 dans son travail avec des entreprises qui tentaient d’obtenir des travaux du gouvernement et a déclaré que les ministres ne décidaient pas des contrats parce que leurs ministères appliquaient des règles de probité qui les excluaient de la décision.

Dans les mois qui ont suivi Robert a échappé aux chaînes du bureau politique, mais l’enquête parlementaire continue d’affiner sa compréhension pour savoir s’il a agi pour aider l’entreprise de ses amis à conclure des contrats gouvernementaux pour ses clients bien rémunérés. Bien que l’enquête n’ait abouti à aucune conclusion contre Robert, des preuves de plus en plus nombreuses suggèrent que son implication avec Synergy 360 exige sa propre enquête formelle.

En effet, compte tenu de son intransigeance, la Commission nationale anti-corruption nouvellement constituée devrait être utilisée pour exiger que Robert s’explique sur son cas.

Bevan Shields envoie chaque semaine une newsletter exclusive aux abonnés. Inscrivez-vous pour recevoir sa note de l’éditeur.

Coupez le bruit de la politique fédérale avec des nouvelles, des opinions et des analyses d’experts. Les abonnés peuvent s’inscrire à notre newsletter hebdomadaire Inside Politics ici.