Andrew Denton a aidé à nourrir Anderson, Licciardello et Ilic.
Pour Ce soir, Ilic a lancé un appel sur les réseaux sociaux pour que les gens présentent des croquis, et certains ont été diffusés. « Ce soir C’était cette plate-forme incroyable, qui devrait exister aujourd’hui, où il y a beaucoup d’espace pour que les jeunes puissent expérimenter, se faire connaître et faire des choses étranges qui repoussent les limites », dit-il.
Chas Licciardello du Chaser a une longue histoire de formation de comédiens prometteurs dans un environnement télévisuel, en commençant par une émission d’information satirique. La roue du hamster en 2011.
Il dit que la réalisation de cette émission a nécessité un personnel de recherche important, avec des chercheurs, souvent des comédiens de stand-up, enregistrant méticuleusement les informations télévisées et les segments d’actualité. Bientôt, ils écrivirent eux-mêmes des segments et apparaissaient dans des sketchs en tant que figurants.
« Après un an ou deux de ce processus, ils se sont beaucoup améliorés parce qu’ils ont appris comment fonctionnait le système », explique Licciardello.
Avec sa nouvelle série WTFAQ, Licciardello a recherché de nouveaux talents pour passer devant la caméra, présentant Lou Wall et Cameron James comme co-animateurs. Il espère ajouter davantage de personnes, y compris de nouveaux venus, au casting l’année prochaine. Il a également offert 6 000 $ chacun à six écrivains et comédiens émergents pour qu’ils réalisent un rapport pour WTFAQà leur propre rythme, en utilisant l’équipe de tournage et les monteurs de l’émission, sans espérer qu’elle soit diffusée – un programme qui espère se développer l’année prochaine.
Cameron James et Lou Wall dans un épisode de WTFAQ.Crédit: abc
« Si vous ne produisez rien, ce n’est pas grave, vous pouvez garder l’argent », explique Licciardello. « Si vous produisez quelque chose, nous ferons de notre mieux pour que cela fonctionne. Si vous produisez quelque chose et que nous ne parvenons pas à le faire fonctionner, il ne sera pas diffusé et ce n’est pas un problème. Si vous le produisez et que cela fonctionne, il sera diffusé. C’était le marché. »
Denton dit qu’il était obligé de nourrir de jeunes talents car lui aussi avait reçu le soutien lorsqu’il a commencé à travailler à la télévision, de la part du producteur Mark FitzGerald et du réalisateur Martin Coombes : « J’ai vu directement à quel point il est avantageux pour une personne créative que des personnes expérimentées mettent un bouclier autour d’elle. pour qu’ils puissent être créatifs, mais pas sans discernement… La rigueur est de mise.»
Lorsqu’il a pris The Chaser sous son aile, il a rédigé un contrat qu’il a appelé un « accord de proxénétisme » : « Il contenait la phrase « en tant que producteur, je m’engageais à les protéger de tous les connards non essentiels ». »
Il explique : « Au sein de toute organisation de radiodiffusion, il y a des gens qui ne s’intéressent pas vraiment à ce que vous essayez de faire de manière créative. Ils souhaitent cocher cette case particulière, donc mon travail consistait à les éloigner des créatifs.
Anderson, Ilic, Denton et Licciardello notent tous un manque de jeunes voix dans le climat actuel de la comédie télévisée australienne.
Chas Licciardello (au centre) avec les acteurs de WTFAQ : Lawrence Leung, Lou Wall, Kirsten Drysdale, Alex Lee et Cameron James.Crédit: abc
« L’industrie de la télévision n’est pas aussi saine qu’elle l’était il y a 25 ans », déclare Licciardello. « Il y a une véritable ambiance de combat de rats pour le dernier morceau de fromage sur un navire en perdition à la télévision en ce moment. Presque personne n’a d’opportunité.
Denton est d’accord, notant qu’ABC est le principal foyer de comédies télévisées en Australie, mais que ses budgets ont diminué, en même temps qu’elle est devenue plus réticente à prendre des risques.
Il décrit comment la télévision après 21h30 est considérée comme un « espace mort » et suggère qu’elle pourrait être utilisée pour mettre en lumière les talents émergents – sans qu’il soit nécessaire d’avoir recours à un comédien confirmé pour la présenter.
« Wil sera le premier à reconnaître que c’est à cause de son statut qu’il continue de recevoir des projets répétés. La bonne chose est qu’il crée une plate-forme à l’intérieur de laquelle d’autres personnes peuvent être entendues et vues. Ce serait formidable si des projets qui n’avaient pas besoin de Wil Anderson les présentaient sur ABC. Et il ne s’agit pas de Wil. Cela revient au fait qu’ABC est prête à prendre des risques.
Anderson est le premier à le reconnaître : « Avoir cet espace est un privilège et vous essayez d’exploiter tout le pouvoir qui en découle au nom des autres. C’est trop digne. Et je nierai avoir jamais dit cela, malgré le fait que vous l’ayez enregistré », rit-il.
Licciardello affirme que la réponse ne réside pas dans l’élimination des talents établis des heures de grande écoute, mais dans l’octroi de plus de temps d’antenne pour les comédies télévisées – et dans la garantie que les gens sont prêts à prendre leur place.
« Je veux, autant que possible, donner à de nouvelles personnes l’opportunité d’être celles qui feront entrer l’industrie du divertissement dans la prochaine ère, quelle qu’elle soit », dit-il.
Tout remettre en question est sur ABC le mercredi à 20h30 et sur iview. Tous les épisodes de WTFAQ sont sur iview.
Découvrez les prochaines séries télévisées, séries en streaming et films à ajouter à vos incontournablesees. Recevez The Watchlist livré tous les jeudis.