Je comprends – vous êtes un puriste du Scrabble horrifié par la mise à jour « impardonnable » du jeu de Mattel. Ils ont publié une version « allégée » dans laquelle les joueurs travaillent en collaboration sur une série de défis plutôt que de s'affronter. « Nous voulons nous assurer que le jeu continue d'être inclusif pour tous les joueurs », a déclaré le vice-président de Mattel, Ray Adler.
Vous êtes déclenché et devez exprimer votre indignation car le Scrabble n'est pas un simple jeu ; c'est une institution ! Et les institutions doivent être protégées. (Sauf ceux établis par de vieux blancs douteux.) Ces flocons de neige de la génération Z ont besoin de plus de grain. Ils doivent comprendre ce que ça fait d'avoir son ego anéanti quand on a 20 points d'avance et que quelqu'un retire QUIXOTRY (27 points) à la onzième heure !
Faire un vide : Scrabble Together est conçu dans un esprit « d'inclusivité et de collaboration ».
Ma famille d'origine joue au Scrabble, même si nous nous sommes rapidement adaptés aux Bananagrams (juste des lettres, pas de tableau) car cela reflétait notre style préféré de jeu maniaque. Nous avons également adoré un jeu appelé Nerts, dans lequel plusieurs jeux de cartes sont triés en piles de style Solitaire autour de la table à la vitesse de la lumière – l'« espace sûr » original où vous pouviez bruyamment dérégler vos émotions.
Selon une étude menée par Mattel, les jeunes joueurs ne sont pas aussi intéressés par la victoire que par la connexion les uns avec les autres. Et même s'il semble qu'ils devraient mettre du ciment dans leur Weet-Bix et durcir, si vous regardez autour de vous ou lisez les informations, nous avons tous besoin d'une bonne dose de Scrabble Together. Imaginez un monde dans lequel Poutine et Biden travailleraient ensemble pour épeler le mot OBLITERATION (14 points) au lieu de le promulguer.
Quand sommes-nous devenus si puristes à propos du Scrabble ? Nous avons fait face aux Bananagrams, aux Upwords (lorsque vous pouviez remplacer un mot en empilant des lettres les unes sur les autres) et aux Words with Friends lorsque le Scrabble est passé au numérique, et vous avez pu jouer contre Roxxy317 au Texas. Et ne me dites pas que vous n'avez jamais joué au Dirty Scrabble, où les mots doivent être « méchants » (ou vous devez expliquer comment ils peuvent être interprétés comme tels, comme ADMINISTRATEUR – 20 points).
Je ne pouvais pas gérer une partie complète de Scrabble ces jours-ci parce que mon cerveau évolue rapidement vers sa forme originale de lézard, avec seulement des réponses pavloviennes aux publicités de KFC. J'ai commencé à faire des puzzles pour préserver la matière grise en diminution. Cela ressemble à un massage cérébral, et il y a l'avantage de rencontrer un réseau de fanatiques enragés des puzzles qui restent assis comme des moines pendant des heures, regardant des images brisées comme s'ils résolvaient le sens de la vie. Mais essayez de vendre cela aux jeunes élevés avec un régime régulier de TikToks.
Le « grand recâblage », comme l’appelle Jonathan Haidt dans son récent livre La génération anxieuse, est bel et bien en route, et ce n'est qu'une question de temps avant que nous n'ayons même plus besoin de mots ; vous penserez à un seau de Kentucky Fried Chicken, et un sera imprimé en 3D dans votre cuisine. Ou vous grognerez dans votre ordinateur et ChatGPT le traduira en un poème ou un roman sincère. Les mots seront une relique pittoresque d’une race primitive d’humains qui, Dieu nous en préserve, les utilisaient pour s’affronter pour le plaisir ! (DOLTS – six points).
La plus grande préoccupation de Haidt est la « transformation radicale de l'enfance en quelque chose d'inhumain : une existence basée sur le téléphone ». Il suffit de regarder des vidéos de personnes utilisant Apple Vision Pro en public, ressemblant à des mimes sous acide, pour réaliser à quel point nous sommes proches d'une existence numérique complète où les corps ne sont que des Ubers pour notre cerveau.