La coalition veut une révision humanitaire du projet de loi sur les expulsions

La Coalition exige que le gouvernement mette un frein aux conditions les plus dures de son projet de loi sur l'expulsion en renforçant les garanties pour les familles en visite en provenance de certains pays et les étrangers qui résistent à l'expulsion.

Dans un rapport d'enquête du Sénat sur le projet de loi sur les expulsions que les travaillistes ont tenté de faire adopter en toute hâte lors des dernières séances parlementaires, l'opposition a critiqué le « mépris flagrant » du gouvernement à l'égard des groupes juridiques et des communautés iraniennes, sud-soudanaises et zimbabwéennes qui ont condamné le projet de loi.

Le ministre de l'Immigration, Andrew Giles, est confronté à une longue liste de changements recommandés au projet de loi controversé.Crédit: Alex Ellinghausen

« Les préoccupations des communautés multiculturelles doivent être entendues », a déclaré le sénateur de la Coalition et membre de la commission d'enquête, Paul Scarr. « Les groupes de la diaspora ont été aveuglés par ce projet de loi. »

Les efforts humanitaires de l'opposition pour assouplir les lois sur l'expulsion surviennent alors que ses principaux députés accusent le gouvernement de ne pas avoir protégé la communauté contre les criminels libérés dans la communauté après que la décision de la Haute Cour en novembre dernier a interdit la détention indéfinie des immigrants.

Le rapport du Sénat sur les dernières lois de contournement du Labour pour faire face aux retombées de la Haute Cour arrive trois jours avant une autre décision juridique critique qui pourrait libérer des dizaines d'autres personnes détenues pour des raisons d'immigration.

La dernière contestation devant la Haute Cour, déposée par un détenu portant le pseudonyme d'ASF17, déterminera si les étrangers qui résistent aux tentatives d'expulsion peuvent être libérés dans la communauté.

Le sénateur de la coalition, Paul Scarr, a contribué à la rédaction de recommandations visant à réviser le projet de loi.

Le sénateur de la coalition, Paul Scarr, a contribué à la rédaction de recommandations visant à réviser le projet de loi.Crédit: Oscar Colman

Après le dépôt de la dernière contestation, le ministre de l'Immigration, Andrew Giles, a présenté en mars un projet de loi menaçant jusqu'à cinq ans de prison les détenus peu coopératifs et interdisant à des nationalités entières de se rendre en Australie si leur pays refusait d'accepter des citoyens renvoyés involontairement.

Malgré des dizaines de soumissions et de témoignages de communautés multiculturelles, de l'organisme de surveillance des droits de l'homme, du médiateur et d'anciens responsables de l'immigration affirmant que le projet de loi était draconien et irréalisable, les sénateurs travaillistes n'ont proposé aucun changement au projet de loi, mais ont recommandé à Giles de « tenir compte des impacts communautaires » lors de l'interdiction de nationalités entières. de se rendre en Australie si leurs gouvernements refusaient d'accepter les retours forcés de leurs citoyens.