« Nous devons nous engager dans cette lutte contre l'inflation parce qu'elle n'est pas encore terminée, mais nous devons le faire d'une manière qui ne détruise pas l'économie. Il ne s'agira pas d'un budget réduit à néant parce que les gens font les choses dur et que l'économie est molle », a-t-il déclaré.
« Notre budget fera partie de la solution aux pressions liées au coût de la vie, et non du problème. »
Un ralentissement de la croissance économique ferait normalement augmenter le taux de chômage. Les chiffres de cette semaine devraient montrer que le chômage, actuellement à 3,8 pour cent, augmentera légèrement à 3,9 pour cent.
Chalmers a déclaré que même si des emplois continueraient d'être créés au cours de la prochaine année, le taux de chômage augmenterait probablement à 4,5 pour cent.
La forte croissance de l’emploi au cours des deux dernières années a contribué à la manne de revenus qui a permis à Chalmers de dégager un excédent budgétaire en 2022-2023, et il s’attend à en promettre un autre pour l’exercice en cours.
Mais le trésorier fantôme, Angus Taylor, a déclaré que l'inflation avait contribué à augmenter l'impôt sur le revenu des personnes physiques de 23 pour cent sous le gouvernement travailliste.
Le trésorier fantôme, Angus Taylor, a déclaré que l'opposition élaborerait son propre plan fiscal.Crédit: Alex Ellinghausen
Il a déclaré qu’un gouvernement dirigé par les libéraux réduirait l’inflation plus rapidement que le gouvernement, tout en apportant des allégements fiscaux plus importants que les réductions d’impôts de la troisième étape – d’une valeur de 23 milliards de dollars en 2024-2025 – qui débuteront le 1er juillet.
« Nous avons dit que nous présenterions un paquet fiscal avant les prochaines élections, ce qui est conforme à la troisième étape des réductions d'impôts. Et il est essentiel, pour cela, de s'assurer que nous ne assistons pas à une dérive insidieuse des impôts sur le revenu », a déclaré Taylor à l'ABC.
Le gouvernement estime que le coût de la reconfiguration de la phase 3 des réductions d'impôts dans leur forme initiale, qui comprenait l'abolition du taux d'imposition de 37 pour cent, coûterait au budget 38,9 milliards de dollars par rapport aux prévisions prévisionnelles.
Taylor a déclaré que la coalition, si elle remportait les prochaines élections, rétablirait également l'amortissement accéléré pour les petites et moyennes entreprises, une mesure qui a été réduite par les travaillistes lors de leur arrivée au pouvoir.
Chalmers devrait prévoir une série de déficits budgétaires à partir de 2024-2025 après des excédents successifs.
Des dépenses supplémentaires, notamment liées à la politique gouvernementale Future Made in Australia, seront révélées mardi soir.
L'économiste en chef d'EY, Cherelle Murphy, a déclaré que Chalmers devrait se concentrer sur la compensation de toute nouvelle dépense par des réductions dans d'autres domaines si l'on veut réduire l'inflation.
« Avec une inflation en dehors de la fourchette cible de la Banque de réserve, le gouvernement ne peut pas se permettre de laisser tomber la discipline budgétaire », a déclaré Murphy.
« Cela est d’autant plus vrai que 23 milliards de dollars de réductions d’impôts sont déjà bloqués et chargés, que des dépenses supplémentaires ont été annoncées pour le logement et que les gouvernements des États fournissent des milliards de dollars en aide aux ménages.
« Compenser les nouvelles dépenses par des réductions ailleurs, au moins au cours des 12 prochains mois, est essentiel pour maintenir une enveloppe budgétaire serrée. »