Une nouvelle correspondance révèle que plusieurs vice-chanceliers envisageaient d'augmenter les patrouilles de sécurité visibles, de surveiller les réseaux sociaux à la recherche de signes d'activité de protestation et de collaborer avec la police lorsque Clare leur a écrit le 11 octobre pour obtenir des informations urgentes sur la manière dont ils protégeaient les étudiants de l'antisémitisme et de l'islamophobie. les hostilités s'intensifient au Moyen-Orient.
« Les événements de ces derniers jours rendent ce travail plus urgent », a écrit Clare, après avoir révélé dans la lettre qu’il avait élargi la portée d’un groupe de travail sur la sécurité du campus pour inclure les questions préoccupant les étudiants juifs.
L'Université Monash, où les étudiants ont affirmé le mois dernier avoir été menacés d'expulsion pour participation à des manifestations, a répondu à Clare le 17 octobre, disant au ministre qu'elle avait mis en garde les étudiants contre la diffamation raciale et avait créé une ligne d'assistance téléphonique pour les étudiants et le personnel.
L’Université nationale australienne, où les étudiants ont été contraints de déménager un campement le mois dernier, a déclaré qu’elle tenait des réunions régulières avec des représentants étudiants pour se prémunir contre le racisme, qu’elle avait rencontré des étudiants juifs et qu’elle avait demandé à des consultants du personnel de parler aux étudiants se sentant harcelés.
L'Université de Melbourne et l'Université de Sydney ont souligné leurs déclarations antiracistes, tandis que Sydney, l'Université de NSW, l'UTS et l'Université de Wollongong ont renforcé leur présence de sécurité visible ou mis en place une équipe de réponse aux incidents.
L'UNSW et Wollongong travaillaient également avec la police locale tout en surveillant les médias sociaux et les sites Web à la recherche de tout signe d'activité de protestation ou de menaces.
L'Université Western Sydney a déclaré avoir collaboré avec des agents de prévention du crime et de liaison multiculturelle au sein de la police, augmenté les patrouilles de sécurité et introduit un rapport de sécurité quotidien pour identifier les comportements problématiques.
Il testait également des réponses à des scénarios où il pourrait y avoir un conflit entre la liberté d'expression et la sécurité, et examinait les événements programmés sur le campus, comme une réunion de prière des étudiants musulmans.
Mais le mouvement de protestation étudiante n’a décollé que cette année, lorsque des militants ont installé des camps sur le terrain de l’université. Les manifestations ont accru le malaise quant aux limites juridiques entre liberté d'expression et discrimination et ont incité les directeurs d'université à demander le 9 mai au procureur général Mark Dreyfus si certaines expressions telles que « Intifada » et « du fleuve à la mer » étaient autorisées. .
Le régulateur universitaire, l’Agence pour la qualité et les normes de l’enseignement supérieur, a écrit pour la première fois aux directeurs d’université le 10 mai – sept mois après le déclenchement de la guerre. L'agence a déclaré qu'elle était au courant de manifestations qui risquaient d'échapper aux protections de la liberté d'expression et d'entraver la capacité des universités à enseigner ou à entreprendre des recherches.
Il énumère plusieurs mesures que les universités devaient prendre pour maintenir la sécurité sur le campus. Il s’agissait notamment de retirer les « matériels » qui enfreignaient la loi ou de leurs biens, d’agir contre les étudiants et le personnel qui se comportaient de manière inacceptable, de renforcer les relations avec les forces de l’ordre et de prendre des mesures contre les étrangers causant des troubles sur le campus.
« Nous comprenons que les événements évoluent très rapidement et que les réponses doivent être constamment revues et ajustées », ont déclaré le commissaire en chef de l'autorité, Peter Coaldrake, et la directrice générale, le Dr Mary Russell, dans la lettre.
Mais Leeser a déclaré qu'il existait une fausse équivalence entre l'antisémitisme et d'autres formes de racisme alors que les cas du premier étaient à leur pire niveau dans l'histoire de l'Australie.
« Cela crée une sorte de récit dangereux pour notre harmonie sociale qui suggère un conflit judéo-musulman ici en Australie, alors qu’une grande partie de l’antisémitisme est en réalité propagée par la gauche militante socialiste », a-t-il déclaré.
La Commission des droits de l'homme a été contactée pour commentaires mais n'a pas eu l'occasion de visionner le discours de Leeser avant la date limite.