« Ce n'est tout simplement pas juste que des personnes n'ayant aucun lien avec la Nouvelle-Zélande soient expulsées vers la Nouvelle-Zélande », a déclaré Luxon vendredi.
« Nous devons en surveiller la mise en œuvre.
« Je note que le Premier ministre Albanese m'a également assuré qu'une approche de bon sens continuerait de s'appliquer. »
Luxon a fait campagne pour réduire la criminalité en Nouvelle-Zélande et réprimer les activités des gangs criminels.
La nouvelle orientation indique toujours que les décideurs doivent tenir compte de l'impact sur les membres de la famille d'un non-citoyen et de leurs liens avec l'Australie lorsqu'ils décident s'ils doivent être expulsés pour avoir commis un crime.
Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a déclaré que « cette nouvelle Direction 110 n'apporte pas beaucoup de changement aux circonstances, et elle donnera quand même le genre de résultats que nous avons vu en permettant à ces personnes de rester dans notre communauté ».
Le porte-parole de l'opposition aux affaires intérieures, James Paterson, a déclaré qu'il n'avait « aucune confiance » dans la nouvelle direction qui assurerait la sécurité des Australiens « parce qu'elle continue d'avoir des liens avec la communauté australienne comme considération primordiale et cela laissera le (Tribunal d'appel administratif) prendre des décisions comme celles-ci. l’ont été auparavant ».
« Ce que le gouvernement aurait dû faire, c'est revenir à l'ancienne direction du gouvernement précédent, qui avait des liens avec la communauté australienne comme considération secondaire (et) qui donnait la priorité à la sécurité de la communauté », a-t-il déclaré.
Giles a refusé de dire s'il avait commis une erreur avec la direction précédente, déclarant : « J'assume la responsabilité de mettre en place une direction qui envoie un signal clair aux décideurs et à la communauté australienne sur la manière dont ils devraient prendre ces décisions. .»
Giles a déclaré qu'il avait discuté de ce changement avec le ministre néo-zélandais des Affaires étrangères, Winston Peters, qui a déclaré la semaine dernière qu'il craignait que la nouvelle orientation conduise au retour massif de criminels kiwis ayant peu de liens avec le pays.
La Coalition a imputé aux travaillistes des dizaines de décisions du Tribunal d'appel administratif qui citent la directive 99 comme un facteur permettant aux candidats de rester en Australie malgré les décisions du ministère de l'Intérieur de les expulser en raison de leurs condamnations pénales.
L’une des principales préoccupations concernant la directive 99, que Giles a signée en janvier de l’année dernière, était qu’elle faisait de « la force, la nature et la durée des liens avec l’Australie » une considération primordiale dans les décisions en matière de visa, contrairement aux directives antérieures de la Coalition.
Giles a déclaré la semaine dernière que le gouvernement utilisait des drones pour suivre les détenus libérés, une affirmation qu'il s'est ensuite rétractée.
« J'ai clairement indiqué au Parlement que je m'appuyais sur les informations fournies par mon département et j'ai clarifié cela », a déclaré Giles.