« Le point important n'est pas l'étroite avance de Dutton, mais le fait qu'il soit à égalité alors que cette mesure favorise généralement les nouveaux titulaires », a déclaré Reed.
«De nombreux électeurs seront consternés parce qu'ils ont pris leur décision sur Dutton il y a longtemps et ne sont pas favorables à un changement. Mais il s'exprime haut et fort auprès de nombreux électeurs sur les questions qui les intéressent.»
Reed a déclaré que ce changement d'humeur avait des parallèles avec la montée de Tony Abbott comme chef de l'opposition il y a plus de dix ans, lorsque les observateurs pensaient qu'il était trop agressif pour gagner.
Les résultats mettent en évidence les dommages croissants causés aux travaillistes par la frustration des ménages face à la hausse des prix et à l’impact d’une douzaine de hausses de taux d’intérêt depuis les dernières élections.
Lorsque les électeurs ont reçu une liste de plus d'une douzaine de politiques allant de l'éducation à la sécurité nationale et ont été invités à nommer les plus importantes, 54 pour cent ont déclaré que cela maintenait le coût de la vie à un niveau bas. Sept pour cent ont cité l'environnement et le changement climatique, tandis que 7 pour cent ont cité les soins de santé.
Les résultats sont arrivés au cours d'une semaine au cours de laquelle Dutton a fait ses remarques controversées sur le climat, le taux de chômage a légèrement baissé à 4 pour cent et les derniers chiffres de la population ont montré que 547 000 migrants sont arrivés l'année dernière.
Lorsqu'on a demandé aux électeurs qui était le meilleur pour gérer l'environnement et le climat, 24 pour cent ont cité les travaillistes et les Albanais, tandis que 22 pour cent ont cité la Coalition et Dutton. L'avance du parti travailliste s'est réduite à 2 points de pourcentage, contre 15 points en octobre dernier.
Trente-huit pour cent ont déclaré que Dutton et la Coalition seraient meilleurs dans la gestion de l'immigration et des réfugiés, et 21 pour cent ont cité Albanese et les travaillistes. Le gouvernement avait une petite avance sur cette question en octobre dernier.
En matière d'emploi et de salaires, les principaux partis sont désormais à égalité, à 32 pour cent, un changement significatif par rapport à octobre dernier, lorsque les travaillistes avaient une avance de 17 points en termes nets.
« À l'heure actuelle, les pressions continues sur les coûts dominent toujours », a déclaré Reed.
«Certains des commentaires que nous recueillons deviennent assez fâchés. Nous commençons également à constater une attention plus spécifique portée au coût du logement et des loyers, ainsi qu'un malaise croissant quant à la sécurité de l'emploi.»
Lorsqu'on a demandé aux électeurs qui ferait le meilleur travail pour maintenir le coût de la vie à un niveau bas, 32 pour cent ont favorisé Dutton et la Coalition et 25 pour cent ont soutenu Albanese et le Parti travailliste, un autre changement par rapport à l'avance du gouvernement sur cette mesure en octobre dernier.
Le Resolve Political Monitor a interrogé 1 607 électeurs éligibles du mardi au samedi pour générer des résultats avec une marge d’erreur de 2,5 points de pourcentage. Les changements survenus lors du vote primaire se situaient dans la marge d'erreur, mais le verdict des électeurs sur Albanese et Dutton impliquait des écarts en dehors de la marge.
Interrogés sur leur Premier ministre préféré, les électeurs ont augmenté leur soutien à Dutton de 32 à 36 pour cent au cours du mois et réduit leur soutien à Albanese de 40 à 35 pour cent. Le nombre d'électeurs indécis a légèrement augmenté, passant de 28 à 30 pour cent.
Interrogés sur Albanese, 36 pour cent des électeurs ont déclaré qu'il faisait du bon travail et 50 pour cent ont dit qu'il faisait du mauvais travail.
Cela s'est traduit par une note de performance nette de moins 14 points de pourcentage, soit une détérioration par rapport à moins 11 points il y a un mois. La note nette du Premier ministre était confortablement positive en juillet dernier, à 16 points de pourcentage, mais elle a fortement chuté au cours du second semestre de l'année dernière et continue de baisser.
Interrogés sur Dutton, 42 pour cent ont déclaré qu'il faisait du bon travail, soit une légère augmentation, et 40 pour cent ont déclaré qu'il faisait un mauvais travail, une légère baisse. Sa note nette était de 2 points de pourcentage, une évolution par rapport à moins 3 points il y a un mois et c'est la première fois dans le Resolve Political Monitor qu'il a obtenu une note nette positive.