Les économies des Walz ne sont peut-être pas aussi maigres que le suggère le formulaire. Walz, 60 ans, devrait avoir droit à une pension fédérale, avec une prestation annuelle potentiellement généreuse, et il pourrait également avoir de l'argent dans un plan d'épargne fédéral – aucun de ces deux éléments n'étant tenu de le divulguer. Lui et sa femme n'ont déclaré que 167 000 $ US de revenus en 2022, mais leurs revenus ont considérablement augmenté l'année dernière, principalement en raison de 135 000 $ US de paiements au titre des pensions et des rentes.
Vance, 39 ans, et son épouse, Usha, 38 ans, qui était avocate en droit des affaires dans un prestigieux cabinet d'avocats basé à San Francisco avant de démissionner le mois dernier, ont répertorié entre 4,4 et 11,5 millions de dollars d'actifs en 2022. Cela comprenait les avoirs que JD Vance a rapportés ces derniers jours, mais pas la valeur des maisons du couple.
Le sénateur JD Vance et son épouse, Usha Chilukuri Vance. La valeur de leurs actifs « semble supérieure à la moyenne par rapport à celle de nombreux autres millionnaires du Sénat ».Crédit: Bloomberg
En plus de leur maison dans le nord de la Virginie, les Vance ont acheté une maison de ville – qu’ils louent désormais – à Washington, pour 590 000 dollars en 2014, l’année de leur mariage. Quatre ans plus tard, ils ont acheté une maison de 600 mètres carrés surplombant la rivière Ohio à Cincinnati pour environ 1,4 million de dollars.
Vance a déclaré plus de 160 investissements, comptes et actifs différents, mais Schroeder, son porte-parole, a déclaré que Vance ne détenait pas d'actions individuelles.
« La valeur des actifs de Vance semble supérieure à la moyenne par rapport à celle de nombreux autres millionnaires du Sénat », a déclaré Kedric Payne, vice-président de l'association à but non lucratif Campaign Legal Centre. Payne étudie depuis des années les formulaires de déclaration de patrimoine des fonctionnaires fédéraux.
Les mémoires de JD Vance ont été un best-seller et ont été adaptés au cinéma, une autre source de revenus.Crédit: AP
« Il n'est pas le plus riche, mais ses pages et pages d'actifs montrent qu'il est loin d'être le plus pauvre », a-t-il déclaré à propos de Vance.
En comparaison, Walz est « définitivement dans la partie basse en termes de richesse par rapport aux récents candidats à la vice-présidence », a déclaré Virginia Canter, une experte en divulgation financière par les fonctionnaires fédéraux, qui travaille pour l'organisation à but non lucratif Citizens for Responsibility and Ethics à Washington.
Elle a déclaré que les actifs des Walzes reflétaient les années qu'ils avaient passées à enseigner dans des écoles publiques avec des salaires modestes. « Vous n'accumulez pas de richesse », a-t-elle déclaré. « Vous remboursez tout au plus votre prêt immobilier et, avec un peu de chance, vous avez une pension pour vous aider à traverser la retraite. »
Walz et Vance viennent de milieux modestes. Vance, qui a grandi à Middletown, dans l’Ohio, s’est engagé dans le Corps des Marines après le lycée. Il est allé à l’Université d’État de l’Ohio grâce au GI Bill, puis a fréquenté la faculté de droit de Yale avec une aide financière qui était « presque complète », a-t-il écrit dans ses mémoires, Élégie des Hillbilly.
Peter Thiel, le milliardaire de la Silicon Valley, a ensuite aidé Vance à bâtir une carrière lucrative en tant que capital-risqueur, et il a contribué à financer la campagne sénatoriale de Vance, en contribuant à hauteur de 15 millions de dollars.
Les mémoires de Vance furent un best-seller et adaptés au cinéma, une autre source de revenus.
Walz a grandi dans une région rurale du Nebraska, fils d'un directeur d'école et d'une femme au foyer. Il a déclaré que sa famille s'asseyait autour de la table de la cuisine et se demandait comment joindre les deux bouts.
Il s'est enrôlé dans la Garde nationale à 17 ans et, comme Vance, a fréquenté l'université grâce au GI Bill. Des amis ont déclaré que Walz avait utilisé toutes ses cartes de crédit pour se présenter au Congrès en 2006.
Il gagne aujourd'hui environ 128 000 dollars en tant que gouverneur. Il avait droit à un salaire de 139 000 dollars en 2023 et de 149 000 dollars (227 000 dollars) en 2024, mais il a refusé les augmentations.
Un porte-parole de Walz a déclaré qu'il avait agi ainsi parce qu'il avait nommé les membres du conseil qui avaient recommandé des salaires plus élevés pour les fonctionnaires de l'État, y compris lui-même.
Cet article a été publié à l'origine dans Le New York Times.