Adam Bandt a éludé les questions sur les dons que les Verts ont reçus du CFMEU tout en indiquant que le parti ne soutiendrait pas une législation fédérale forçant le syndicat à se placer sous administration judiciaire.
Une série de révélations sur les liens du CFMEU avec le crime organisé a incité le gouvernement fédéral à prendre des mesures pour éradiquer la corruption au sein du syndicat. Cependant, le syndicat des employés de la construction, de la foresterie et de la marine a jusqu'à présent empêché le gouvernement de nommer un administrateur et a contesté cette décision devant les tribunaux, ce qui a incité le ministre du Travail Murray Watt à présenter lundi un projet de loi pour forcer le syndicat à se placer sous administration judiciaire.
Le chef des Verts, Adam Bandt.Crédit: Alex Ellinghausen
La pression pour une législation a été suscitée par l'enquête sur Building Bad menée par ce mât, La revue financière australienne et 60 minutes. Il a révélé que le CFMEU avait été infiltré par des motards et le crime organisé, et a déclenché la démission de l'ancien chef de la division Victoria du CFMEU, John Setka.
En vertu de la loi proposée, Watt pourra décider s’il est dans l’intérêt public de nommer un administrateur pour prendre en charge toutes les sections du CFMEU. La législation comprendrait des obligations pour les dirigeants, les employés et les conseillers professionnels du syndicat de coopérer avec tout administrateur, qui pourrait être nommé pour un mandat allant jusqu’à trois ans.
Dans une interview accordée à ABC Radio National lundi, Bandt n'a pas soutenu le projet du Parti travailliste d'imposer un administrateur indépendant au syndicat.
« Nous constatons que plusieurs procédures judiciaires sont en cours et notre approche habituelle est de dire que ces procédures judiciaires devraient se dérouler d'elles-mêmes », a-t-il déclaré.
Le comité exécutif fédéral du Parti travailliste a interdit les dons de la branche victorienne du CFMEU, mais Bandt n'a pas voulu dire si les Verts feraient de même et a déclaré que son parti n'avait pas reçu de don du syndicat depuis 2013.
« Les dons sont une affaire qui concerne le parti… cela fait environ dix ans qu'une branche a reçu des dons, il y a plus de dix ans, donc ce n'est pas une question de dons de notre part », a-t-il déclaré.