Les talk-shows de fin de soirée sont-ils vraiment en train de mourir ?

En Australie, les talk-shows de fin de soirée, bien que moins nombreux qu’aux États-Unis, étaient extrêmement populaires dans les années 1990 et au début des années 2000.

Graham Kennedy a donné le coup d'envoi dans les années 50, d'abord avec À Melbourne ce soiret puis Le spectacle de Graham KennedyEn 1990, Network Seven Ce soir en direct avec Steve Vizard Selon Nielsen, l'émission a obtenu une part d'audience moyenne de 42,6 % des téléspectateurs dans tous les foyers australiens (la part d'audience correspond à l'audience totale de la télévision à un moment donné). Vizard a remporté un Logie d'or pour l'émission en 1991. Vagabonderavec Rove McManus dans le rôle principal et diffusée entre 1999 et 2009, a remporté cinq Logies et a attiré plus d'un million de téléspectateurs pour certains épisodes.

« Ces émissions ont rencontré un énorme succès auprès des chaînes », explique Vizard. « Notre émission leur a rapporté beaucoup d’argent… Et elles étaient parmi les moins chères à produire. Elles se déroulaient littéralement dans un studio avec quelques chaises et des gens qui discutaient. Ils ont fini par avoir un groupe, mais même eux étaient très bon marché. »

Cependant, après Vagabonder Après leur fin en 2009, les talk-shows australiens de fin de soirée ont pratiquement disparu. Liz Giuffre, maître de conférences en communication, musique et conception sonore à l'UTS, explique que certains diffuseurs ont tenté de faire revivre le genre, comme ABC avec Ce soir avec Tom Ballard en 2017. Cependant, cette émission n'a même pas duré un an à l'antenne. Ballard n'était pas disponible pour commenter.

« Le problème ici est la population et l’argent. Ces spectacles sont le marché des grandes célébrités internationales. Avons-nous assez de gens pour venir et faire ça ? », explique Giuffre. « Les rediffusions des spectacles américains sont aussi généralement diffusées dans ces créneaux horaires nocturnes, ce qui fait que des fonds sont déjà investis dans un produit international. »

La définition d'un talk-show de fin de soirée est plus ambiguë en Australie, note Giuffre. Elle soutient que des émissions comme Le projet offrir le même divertissement que, par exemple, Jimmy Kimmel en direct!mais plus tôt. Certaines anciennes émissions de fin de soirée australiennes, qui reflétaient plus fidèlement les versions américaines, n'étaient pas diffusées tous les soirs de la semaine (Vagabonder diffusé seulement une fois par semaine, et finalement n'était même pas diffusé en direct).

Les émissions de fin de soirée australiennes étaient généralement gérées par les services d'information et d'actualité des chaînes, explique Vizard. C'est pourquoi la plupart des tentatives de relance sont couplées à un volet d'actualité.

« Les talk-shows de fin de soirée n’ont jamais été conçus pour être des émissions d’actualité… Les chaînes se préoccupent de l’actualité parce qu’elles pensent que seules les informations les différencient des services de streaming. Mais elles se trompent. Ce qui les distingue, c’est l’actualité et la surprise. »

Le Dr Rodney Taveira, qui étudie la télévision américaine au Centre d'études des États-Unis, affirme que les Australiens se tournent de plus en plus vers les podcasts et les émissions diffusées en direct sur YouTube au lieu de regarder des programmes en clair pour se tenir au courant de l'actualité culturelle et du divertissement.

« Même la radio trouve une seconde vie en remplissant les fonctions précédentes du talk-show de fin de soirée, car elle ajoute des vidéos d’interviews, qui sont ensuite coupées et diffusées en ligne. »

En fin de compte, l’expérience australienne n’a pas beaucoup d’importance pour l’avenir de la télévision de fin de soirée aux États-Unis, note Taveira.

« L’Australie est un marché trop petit pour accueillir un talk-show de fin de soirée cinq fois par semaine, sans parler de plusieurs… La popularité de l’émission de HBO et de Letterman sur Netflix montre qu’il y a encore de la vie dans ce type de télévision américaine, à condition qu’elle soit adaptable », dit-il. « Tant que ces émissions acceptent d’être diffusées et peuvent monétiser leur diffusion, elles bénéficieront d’une audience au-delà de la télévision. »