La déclaration a souligné les souffrances humaines en Ukraine et les dommages causés aux approvisionnements alimentaires et énergétiques mondiaux, mais n’a pas mentionné la Russie et n’a pas condamné l’invasion à grande échelle qui a commencé en février 2022.
« Nous saluons toutes les initiatives pertinentes et constructives qui soutiennent une paix globale, juste et durable », a-t-il déclaré.
Même si le président russe Vladimir Poutine n'est pas présent au sommet, il est représenté par le ministre des Affaires étrangères Sergueï Lavrov. Les déclarations du G20 nécessitent un consensus entre les membres.
Albanese a cité le soutien nord-coréen à la Russie comme une préoccupation majeure, compte tenu des estimations selon lesquelles Kim Jong-un aurait envoyé 10 000 soldats pour combattre les forces ukrainiennes.
« L'Australie défend des arguments cohérents avec notre position, à savoir que la communauté internationale a intérêt à faire des déclarations claires sur l'état de droit au niveau international et sur la protection de la souveraineté nationale », a déclaré Albanese le premier jour du sommet.
Albanese a déclaré que l'Australie ne participait pas aux pourparlers de paix du G20 mais qu'elle continuait à soutenir l'Ukraine avec du matériel militaire et d'autres types de soutien.
« Notre position est très, très claire : M. Poutine pourrait mettre fin à ce conflit aujourd’hui en se retirant… dans ses propres frontières. C’est dans l’intérêt de l’État de droit international », a-t-il déclaré.
« Et les commentaires qui ont été faits aujourd’hui au G20 étaient cohérents dans tous les domaines. Presque tous les orateurs – à l'exception évidemment de M. Lavrov et peut-être d'un ou deux autres – ont mentionné dans leurs interventions leur opposition aux actions de la Russie, qui en font un paria international.»
La tentative de faire une déclaration plus ferme sur le conflit n'a pas pu obtenir un consensus lors du sommet alors que deux des membres du groupe, la Russie et la Chine, ont bloqué une démarche similaire dans le passé.
Trudeau est arrivé à Rio en disant qu’une conversation « directe » était nécessaire sur le risque pour l’Ukraine d’un retrait du soutien des États-Unis.
« Tous les alliés du monde ne seraient pas en mesure de remplacer un retrait complet des États-Unis de leur soutien à l’Ukraine », a-t-il déclaré.
Erdogan propose un accord de paix basé sur les lignes de front actuelles du conflit, sacrifiant des pans du territoire ukrainien, et veut maintenir l’Ukraine en dehors de l’OTAN pendant au moins 10 ans.
Biden a pris lundi une décision radicale pour donner à l’Ukraine plus de puissance de feu contre la Russie avant l’arrivée de l’administration Trump, en autorisant l’utilisation de missiles longue portée fournis par les États-Unis pour frapper le sol russe.
Le porte-parole du gouvernement russe, Dmitri Peskov, a déclaré que Biden « ajoutait de l’huile sur le feu » en approuvant les attaques ukrainiennes.
« Si une telle décision a été prise, cela signifiera une toute nouvelle spirale de tension et une toute nouvelle situation en ce qui concerne l'implication américaine dans ce conflit », a déclaré Peskov.
Le vice-président élu des États-Unis, JD Vance, a déclaré plus tôt cette année qu’« il n’y a franchement aucune bonne raison pour que l’aide américaine soit nécessaire » en Ukraine et a remis en question l’ampleur du soutien américain à l’OTAN.