«Je n'ai pas vraiment d'opinion sur le fait que ce soit une bonne ou une mauvaise chose, mais je pense que c'est probablement la nature de la façon dont les gens obtiennent leurs informations ces jours-ci.
«Certaines personnes préfèrent utiliser des applications téléphoniques. Certaines personnes préfèrent regarder la télévision ou écouter la radio. D'autres obtiennent leurs informations sur les réseaux sociaux. Je pense donc que ce n'est qu'un résultat inévitable du paysage moderne de la façon dont les gens obtiennent de graves informations météorologiques.
«Les médias sociaux sont juste un outil qui a permis à certaines entreprises privées et même aux météorologues amateurs ou aux amateurs de météo pour obtenir un grand public.»
Ce n'est pas un accident, cependant, que la montée des informations météorologiques alternatives s'est déroulée au cours d'une période où les institutions gouvernementales dans le monde entier ont été confrontées à une méfiance accrue, y compris la nomenclature, qui a été critiquée sur ce que certains pensaient être des avertissements tardifs lors des inondations de Lismore.
La désinformation sur les agences gouvernementales et la météo elle-même ont marqué la réponse américaine à l'ouragan Milton qui a frappé la Floride l'année dernière, et les récents publications sur les réseaux sociaux du nord de la Nouvelle-Galles du Sud et du sud-est du Queensland suggèrent que certains résidents sont préoccupés par les informations de la nomenclature.
Ils pourraient ne pas être conscients que leurs débouchés préférés basent probablement leurs prévisions sur les informations fournies par la nomenclature ou utilisent la même suite de flux de données que la nomenclature, même si elles sont analysées par le personnel sans le bénéfice des ressources du Bureau météorologique ou de la formation spécialisée.
«Il est très peu probable que la plupart de ces tenues gèrent leurs propres modèles météorologiques, simplement parce qu'il faut beaucoup de ressources informatiques pour ce faire», explique le professeur Andy Hogg de la School of Earth Sciences de la Sciences de la Terre de l'Université nationale australienne.
«La plupart des agences nationales qui produisent des prévisions les rendent publiquement à la disposition du public, il est donc tout à fait possible pour les particuliers de récupérer les informations BOM ou les informations du Centre européen pour les prévisions météorologiques à moyenne portée, par exemple, et de traiter cela de manière très régularisée.
«Les gens peuvent traiter cela et mettre leurs propres couches dessus et le libérer comme leurs prédictions, et c'est bien pour autant que je puisse voir. Si les gens sont prêts à payer les informations d'une entreprise privée, ils sont invités à le faire. »
Cela dit, Hogg estime que la nomenclature offre un service excellent et complet gratuitement.
Sans surprise, Angus Hines, un météorologue supérieur au Bom, estime que, comme un système météorologique dangereux se comporte sur la côte est de l'Australie, les gens devraient s'en tenir à la nomenclature.
« Je pense que dans ces événements vraiment graves et potentiellement destructeurs comme les cyclones tropicaux, votre meilleur pari est d'obtenir vos informations directement », a-t-il déclaré à ce Masthead L'édition du matin Podcast cette semaine.
«Nous avons une équipe de prévisionnistes du cyclone tropical, en fait, qui travaillent 24 heures sur 24 pour le moment non seulement sur la surveillance du cyclone tropical Alfred dans son état actuel, mais analysant comment cela pourrait changer le lendemain, deux jours, trois jours, cinq jours.
« Et ils ajusteront les pistes et les avertissements conformément aux dernières informations qui se manifestent à tout moment de la journée. »
« Maintenant, en ce qui concerne les informations sur la meilleure chose à faire sur le terrain à l'approche d'un cyclone tropical, c'est là que vous êtes probablement de mieux pour vous tourner vers vos services d'urgence locaux. »
Pour les informations les plus à jour, veuillez suivre notre couverture en direct ici.