« Nous avons toujours été ceux qui se battent pour les marchés ouverts », a déclaré Taylor.
La partie la plus intéressante du débat, et où Chalmers a devancé Taylor, a été sur les affirmations que l'Australie se dirige vers la récession.
Le chef de l'opposition, Peter Dutton, a affirmé mardi que Chalmers pensait qu'une récession était en route en parlant des attentes de baisse des taux d'intérêt lorsque le trésorier avait ajouté qu'il pensait que l'Australie était «bien placée» pour faire face aux retombées tarifaires.
Un Chalmers visiblement en colère a clairement indiqué dans le débat qu'une récession n'était pas prévue. « Nous ne nous attendons pas à cela, et c'est ce que j'ai dit plus tôt dans la semaine, et Peter Dutton en a menti plusieurs fois depuis lors », a-t-il déclaré.
Chalmers a peint les minuscules réductions d'impôts du gouvernement, son programme de faire de l'argent dans l'encouragement des investissements commerciaux dans des domaines tels que les minéraux critiques tout en offrant aux ménages un allégement direct de la vie, en tant que facteurs protégeant l'économie.
Il a déclaré que le faible taux de chômage, actuellement à 4,1%, était une force clé qui aiderait à accroître tout coup de la guerre tarifaire de Trump, mais que les excédents passés aideraient également.
« Le budget est dans une position beaucoup plus forte maintenant qu'il ne l'était il y a trois ans, et c'est parce que j'ai livré deux excédents budgétaires », a-t-il déclaré.
« S'il y a eu un ralentissement, ce gouvernement a la capacité de continuer à dépenser pour soutenir l'économie », a déclaré Chalmers.
En revanche, Taylor – tout en déclarant que les «tampons» budgétaires avaient disparu – a déclaré que la meilleure façon de naviguer dans un ralentissement serait de stimuler l'investissement des entreprises.
« Eh bien, vous savez, si vous obtenez des affaires, vous pouvez éviter un ralentissement », a-t-il déclaré, incitant à l'hôte de Sky News Ross Greenwood pour demander pourquoi ils investiraient au milieu d'une récession.
Taylor a ensuite été pressé où il réduirait les dépenses, le trésorier fantôme nommant les plans informatiques quantiques et le programme de logement du gouvernement en tant que deux cibles, aux côtés d'une affirmation, le gouvernement construisait 28 000 kilomètres de lignes de transmission de puissance inutiles.
Cela a permis à Chalmers de revenir à ses points de discussion sur les «coupes secrètes» et le plan politique nucléaire de la coalition.
La seule raison pour laquelle la question d'une éventuelle récession et si le budget pouvait permettre plus de dépenses était pour l'agenda du débat était à cause de Trump.
Aujourd'hui, deux banques centrales – l'Inde et la Nouvelle-Zélande – ont toutes deux réduit leurs tarifs de prêt clés, citant le Thump Trump comme facteur majeur.
Alors que Chalmers et Taylor poussaient les boutons les uns des autres, les principaux marchés boursiers européens ont perdu jusqu'à 3% lorsqu'ils ont digéré les plans tarifaires de Trump.
Les deux hommes savent que les problèmes de coût de la vie sont au centre de la plupart des électeurs australiens. Cela n'a pas changé.
Mais cette question a été rejointe par la peur déclenchée par la guerre tarifaire de Donald Trump avec chaque nation sur la planète, y compris l'Australie.
Aucun des deux hommes n'avait de réponse claire sur la façon dont ils s'occuperaient du président. Comme le montrent les chutes sur ShareMarkets, c'est parce que personne ne sait vraiment comment faire face à l'incertitude que Trump a déclenché sur le monde.